![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2016/09/adr.png?fit=3539%2C438&ssl=1)
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-01.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
最近幾年,Sennheiser 有序地更新入門式耳機系列,Consumer 產品與專業產品分家之後,重整 IE 系列的迫切性就增加了。Consumer 的 IE 系列聽明地強調一致性,不但將 TrueResponse 動圈單元運用得更徹底,就連外殼造型亦強調家族面孔,最新推出的 IE 200 也沒有例外。而且,除了外觀有着上級型號的影子,就連聲音質素,都充滿驚喜。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/ie_200_still_exploded_view_final-2-1.jpg?resize=1000%2C563&ssl=1)
TrueResponse 世代
從 2021 年 IE 900 面世開始,Consumer 產品線的入耳式系列展開了新世代。動圈單元發展自 IE 800、IE 800 S 所用的 7mm XWB (Extra Wide Band),並且命名為 X3R,及後也許為了讓 Consumer 產品線各款入耳式型號,於推廣上產生協效應,所以再加入「TrueResponse」這個名字。IE 900 掀起了新世代帷幕,外殼從形狀到材質都是全新設計。
以往 IE 系列不同型號,從外型到單元都各自各精彩,Consumer 產品與鑑聽系列部分型號又在價位上出現重疊。這種局面,去到 IE 900 推出市場,然後 Consumer 與專業部門分家,才得以改變。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-02.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
擇善固執
回看過去的 IE 型號,IE 80 佩戴舒適,但隔音能力普通;IE 800 輕如無物,不過外殼設計令它戴得不太安穩,隔音能力同樣普通,當時原裝附件只有耳膠,不少用家都改用耳棉,甚至改成半模 CM,去解決問題;及後的 IE 800 S 直接將耳棉納入原裝附件,某程度就是希望增加佩戴牢固程度和隔音能力。
接下來的 IE 500 Pro、IE 400 Pro 等型號,大幅更新外殼形狀,上述問題才得以全面解決。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-03.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
至於由 IE 900 開始的新世代,每個型號的外殼形狀,都是延續自 IE 900,包括本文主角 IE 200,因此佩戴感與隔音能力有保證。更何況 IE 200 亦跟有耳膠及黏彈海綿(Viscoelastic foam)耳棉,更好地對應不同耳朵形狀,但兩者於聲音上有微妙分別,用家需要用聽覺去選舉。
IE 200 使用 7mm TrueResponse 動圈單元、能夠加強抗扭能力的內凹式 MMCX 插座、更新外殼材質之外,官方新聞稿亦提及到「採取貴價耳機常用的自然頻率響應曲線」。故此,除了外殼材質之外,可以想像 IE 200 有自己的調聲取向。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-04.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
垂直試飲
「垂直試飲」一詞沿自葡萄酒,意指一次過比較同一酒莊、同一系列但不同年分的葡萄酒(「平行試飲」則是同一產區、同一年分、不同酒莊作對比)。這次 Sennheiser 一次過送來 IE 900、IE 600、IE 300,以及主角 IE 200,那就來個「垂直試飲」。過程中排除了聲音質素(畢竟價格各異),集中尋找取向、音色分別。
很明顯地,IE 900 音色相對明亮、光鮮、有朝氣,兩極延伸最強,而且在三頻仍屬平衡之下,會覺得相對光輝爽朗。
至於 IE 600 方面,音色取向相對沉一點,收起一點銳利,添加多一點圓滑,但細節依然分明。
相對來說,IE 300 就沒有那麼鮮明,高低延伸以至量感都不盡相同,反而中音飽滿一點,整體聽感較為柔和。
IE 200 又相對比 IE 300 平均,只是兩者聲底較為接近,與同系兩個金屬外殼型號於取向上有明顯差別。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-05.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
不一樣的細緻
你可能會以為,是否金屬殼有金屬聲,塑膠外殼就有塑膠聲呢?
IE 200 不是塑膠聲,聲音不會暗啞,鋼琴依然明亮晶瑩,泛音音色像真而足夠,小提琴音色亦像真,這方面直接繼承了 IE 800。還記得有一次在文化中心欣賞完鋼琴獨奏,離開時在隧道戴上 IE 800,用 Apple iPod Classic 直推,剛好又播到了鋼琴獨奏,那種音色與質感和音樂會聽到的極為接近,可見 Sennheiser 對樂器聲音有深入了解。
IE 200 的音色對比不如 IE 800 那麼鮮明,但色彩質質感上依然像真,還原度理想。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-06.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
IE 800 的聲底比較寬鬆,去到 IE 800 S 稍為收緊線條,並且輕微加強中低音衝擊力。IE 200 的線條收得比兩者「前輩」更好,又不會太緊,仍然有着 Sennheiser 動圈耳機的連貫與自然,不但擅於播放 acoustics 樂器,電子合成音效也不成問題,有足夠衝擊力之餘,也不會太有壓迫感,刺激而不是刺耳,可以長時間聆聽而不覺疲倦。
此外,IE 200 雖然相對同系產品,兩極延伸沒有那麼強調,不過實施上,延伸一點也不差,聽感平順自然。只要聽一聽小提琴奏鳴曲就會明白,鋼琴的泛音、堂音,以及與小提琴的對比,一切都很自然,兩者大小到質感都得到忠實還原,沒有誇張化。
IE 200 不是一聽就會令你「哇」一聲的耳機,是可以對應各種不同音樂的好拍檔。
![](https://i0.wp.com/personalaudio.hk/wp-content/uploads/2023/01/sennheiser-ie200-07.jpg?resize=1000%2C667&ssl=1)
不能互相取代
聲音質素方面,價格上已經分了級,但質素以外,每一個型號都有自己個性,這種取向之別,不是用音質差距就可以完全掩蓋之。而且,從 IE 800 開始,幾乎每一款 Sennheiser 入耳式耳機,都有充足潛力,只要前端配合得宜,越級挑戰其他品牌更貴的型號,亦不一定會輸。尤其是由 IE 800 開始發展出來的 7mm 動圈單元家族,都是潛力優厚型,值得配上多幾款 DAP 去試清楚它的真正實力。
建議售價:HK$1,499