Sennheiser IE 900 – 微型 HD 800 S

德國設計,德國製造

回看 Sennheiser 針對民用市場的入耳式耳機發展,原來 IE 800 早於 2012 年面世。雖然不到幾年,市場上有出現大量身價更高的耳機,但 IE 800 超越大部分入耳式耳機的聲音能量、精準音色與寬鬆聽感,多年後的新天,仍不遜於不少萬元級耳機。IE 800 其實不易推動,2017 年加推 IE 800 S,增設兩款平衡耳機線,才算是真正發放其實力。

事隔九年,真正新旗艦入耳式耳機 IE 900 終於發表,單元改良自 IE 800,而外殼與內腔的設計思維大幅改變,令人期待聲音取向是否同樣富饒新意呢?

包裝比以前更高貴
Sennheiser IE 900

內外皆不同

IE 800 推出時,以小巧的陶瓷外殼,加上直徑不大的 7mm XWB (Extra Wide Band) 動圈單元,能夠發出接近便攜頭戴式耳機的聲音能量、從容以及低音寬鬆感,為不少玩家,尤其是古典音樂愛好者帶來驚喜。

及後,市場出現一些聲音,指 IE 800 不易推動,亦希望低音可以更具衝擊力,IE 800 S 正是 Sennheiser 對這些反響的回應。只不過,佩戴不太安穩、隔音能力並不出眾等等,在 IE 800 S 將耳棉列為原裝配件後,仍未算徹底解決這些問題。

來到 IE 900,外殼從形狀到內腔設計,同樣是全新概念。IE 900 外表與不久前推出的 IE 300 頗為相似,形狀發展自 IE 40 ProIE 400 Pro、IE 500 Pro,只不過其材質和內部卻完全不同。

外殼以鋁合金經 CNC 銑床製造
應該安放 X3R 動圈單元的位置
於此安裝 Fidelity+MMCX 插座
導管連接三條長度不一的坑紋

三腔體吸音系統

IE 900 外殼是鋁合金,經 CNC 銑床切削成現時這個複雜形狀。官方資料稱,內部結構名為「三腔體吸音系統」。從沒有放進任何組件的外殼,可以看到內部形狀複雜,應為單元背後的位置有一個半圓形凹位,氣孔亦位於此處。側面有兩條坑道,以及為內部接線預留的孔洞。至於導管部分,同樣是鋁合金銑製,背後有三個長度各異的螺旋坑紋。

官方資料提及的「三腔體吸音系統」,其中一個重點是吸收過量低頻,避免遮蔽效應(即是某頻段音量過大,會令人自動忽略其他聲音),以提升全頻分析力。但未知完成品的內部是否有吸音物。

附有 3.5mm TRS、2.5mm TRRS、4.4mm TRRRS 耳機線各一
Fidelity+MMCX 換線介面

X3R 動圈單元

7mm XWB 動圈單元隨 IE 800 而面世,IE 800 S 未有提及有對單元作出改良,IE 300 所用的版本則表明是經過改動的。來到 IE 900,所用的 XWB 單元為最新版本,型號名亦改成 X3R。

IE 900 與 IE 800、IE 800 S 一樣,依然是德國設計、德國製造,配得起旗艦身分。

記得要把插頭塞至有「Clikc」一聲,空隙如此細,才是正確

至於換線介面,採用與 IE 300 一樣的 Fidelity+MMCX。這款介面改良自一般 MMCX,並且加入一個凹位,以改善 MMCX 容易因拉扯而損壞插座、本身亦不夠牢固等問題。為 IE 900 裝上耳機線時,記得要把插頭插得深入一點,直至聽到「Click」一聲,這時候耳機線才會扣得牢固,而且插頭不再容易轉動。

包裝內有三款耳機線,輸入插頭分別為 3.5mm TRS、2.5mm TRRS、4.4mm TRRRS,直接給你兩款平衡耳機線,其實是有必要的,因為 IE 900 依舊不易推動。

線身方面,似乎和 IE 300 的一樣,內部以 Para-aramid 纖維加固,廠方指經過實際測試,這款線材能受抵受數千次屈曲。試用後發現了它另一個好處,就是不容易纏繞。

附件一覽

請用平衡輸出

IE 900 的佩戴牢固程度、隔音能力明顯勝過 IE 800,只不過同樣需要較大驅動力及控制力。應該這樣說,兩款耳機與大部分 DAP 合作,都有良好表現,不過,要令它們展現大部分潛能,最好選用擁有平衡輸出的 DAP。這次試聽,就用上 Sony「黑磚」NW-WM1A,經 4.4mm TRRRS 耳機線推動 Sennheiser IE 900。

聽《The Witcher 3》配樂,聲音爽快但不算剛勁,分析力出色,加上頻寬夠闊,因此細節十分鮮明。

便攜保護盒不及 IE 800 那麼精緻,卻更為實用

聲音明亮而銳利,但高分析力而餘,卻沒有令平衡求向上傾斜。現時這個整合,令人回想起當年 HDVD 800 推 HD 800 性格與音色,但更具包容力,不會精細地還原錄音內容,而不會流於苛刻。IE 900 的可塑性理應不遜於 HD 800,是一款反應即係敏銳、中性,而音色、動態表達能力出色的耳機。

分析力固然重要,但更重要是 IE 900 擁有出色的音樂推進能力與感染力,亦即是活生感與音樂感。它不適宜用「生猛」去形容,原因在於 IE 900 不是一味爽快,它對於不同種類、節奏、風格的音樂,都同樣播得吸引,耳機本身未聽見有明顯主張及固有色彩。

IE 900 既可以重現到金屬琴弦、銅鈸的金屬感、光輝及應有的輕微尖銳,亦能夠重播到人聲的厚度、喉音質感與不同唱法的差異,不會偏向爽朗或是厚潤,歌手口水多較多的,IE 900 不會打磨成圓滑,反之亦然。

耳膠、耳棉各三對,而 IE 900 導管的長度和直徑,與市場主流的設計相近,理應可以使用其他耳膠、耳棉

剛柔平衡

IE 900 仍有 IE 800 那種從容感,不過低音線條明顯收緊了,只是和市場上不少同級對手比較,IE 900 依然比較寬鬆。展現不同鼓特點,例如鼓皮張力、鼓腔大小、殼棍類型、音域等差異,IE 900 的能量明顯比較強,結實和寬鬆之間,有很大空間、很多層次和細節,IE 900 能夠準確地重播出這些差別。

聽過多張宇多田光的專輯,中音沒有場前,向音樂的比例相若。五音平均,細微變化多,只是未見有任何強調或傾重於哪一方面,齒音、喉音、舌音都均等。

它的收放快而不急,剛柔平衡之餘,亦帶點韌性,可以長時間吸引你的注意力。動態方面,重層次多於官能刺激。

空間感開揚,毫不沒有侷促,也是耐聽其中一項必要元素,IE 900 在這方面頗為出色。

參考 DAP 是 Sony NW-WM1A

可以承受更大推力

現時這個組合,可以聽到 IE 900 仍有不少潛力,尤其是動態似乎仍未去盡。只不過,現在對不同音樂種類的表達能力皆上乘,當力量再加強之後,會否影響到這項優點,還有待再試聽了。

它的音色還原能力比 IE 800 更加出色,色彩的寬度之廣,實在大有驚喜,喜歡聽原音(Acoustics)樂器,或是有一定現場音樂會經驗的古典音樂愛好者,一定會聽得出 IE 900 這項優點。 IE 900 的取向有點像 HD 800 S,而不是 HD 800,既敏銳又不會嚴苛,反應敏捷而不失包容。中性程度、頻寬、音色還原能力、密度,又明顯將 IE 800 比下去。老實說,也許應該買下這款耳機,作為我們測試 DAP 的參考耳機。

查詢:Sennheiser
建議零售價:HK$10,999

Archimedes

音響、音樂、耳機、電影、奇幻文學、汽車、鐘錶、葡萄酒...男人喜歡的玩物,幾乎全部上癮,奈何物慾無窮而金錢有限,只好努力工作、再工作、還是要工作...