beyerdynamic T1 (3rd Gen) & T5 (3rd Gen) – 醇厚新風格

早在試聽 beyerdynamic T1 (3^rd Gen)、T5 (3^rd Gen) 之前，已經與兩位行家交流過意見，他們早已聽過這兩款耳機，並表示新一代的聲音轉變十分之大，尤其是中、低音的豐厚程度，實在令人意外。因此，在準備試聽前，已經計劃要用哪些着重線條及控制力的器材，作為多一手準備。

阻抗大減

beyerdynamic T1 本來高阻抗耳機的代表，其 600Ω 數值，遠高於 Sennheiser HD 800 的 300Ω，這然而，這個高阻抗維持了兩代之後，T1 (3^rd Gen) 一下子將阻抗由 600Ω 降至 32Ω，這是便攜頭戴或耳機的阻抗領域，但它是一款開放式耳機，廠方用意理應不是令它變成出外使用的耳機。換個想法，當在街外用 DAP 推動 T5 (3^rd Gen)，回家後訊源維持不變，耳機換成 T1 (3^rd Gen) 繼續那些未完的音樂，那就合理了。

而 T5 (3^rd Gen) 亦有別於上一代，名字由 T5p 變成簡單的 T5，因為定位已十分明確，無需要強調「portable」。

同一核心，雙重變奏

T1 (3^rd Gen) 與 T5 (3^rd Gen) 是為同一設計的兩個變奏（開放與封閉式）。兩款耳機的核心依然是 Tesla 單元。Tesla 單元推出之初，強調的是其磁通量大於 1 Tesla，是一大技術突破。第一代 T1 的單元磁通量大於 1.2T，轉款成第二代時未有特別陳述有何改良，這種取態延續到物三代，廠方同樣未有提到單元有何改變，那就聽聲收貨吧，反正兩代之間的聲音差異之大，一聽就會明白。

不過呢，對照兩代的外觀，會發現第三代的耳機內腔、單元之前，多了一片特殊布料。外殼方面，T1 (3^rd Gen) 改用 T5 (3^rd Gen) 一樣的金屬材質，只是前者開出了不少孔洞，似乎由半開放式改成全開放式。

兩款耳機的原裝耳機線，導體同樣是 7N OCC 單晶銅，輸入端皆是 3.5mm TRS 加 6.3mm TRS 轉插，不過 T1 (3^rd Gen) 的轉插有螺絲牙鎖緊設計，T5 (3^rd Gen) 則沒有。它們的換線介面同樣為 2.5mm，

來到第三代，兩款耳機的設計已十分成熟，所以多項帶來舒適佩戴感的元素，例如耳機形狀、絨面記憶泡棉耳墊、皮革製 Headband 等等，都沒有為改而改。

將濃度稍為沖淡

當 T1 第二代推出時，beyerdynamic 已經提過，他們有意把聲音調得比較暖和，不過聲底聽得出是 beyerdynamic 的一貫傳統，明顯是音質進步，多於音色改變。來到第三代，無論是 T1 (3^rd Gen) 還是 T5 (3^rd Gen)，同樣帶來頗大驚喜，未想過他們會有此一着。

T1 (3^rd Gen)、T5 (3^rd Gen) 的聲音表現，除了空間感之外（開放或有先天優勢，不過 T5 (3^rd Gen) 亦毫不侷促），兩款耳機實在非常相似。

它們算是容易推動的，用 Sony NW-WM1A 都有良好表現，包括密度、動態方面，都可以接受。只不過，門檻降低了，不代表頂點亦向下調整，可以的話，使用推出出色的耳擴，還是百利而無一害，尤其是兩款耳機的厚暖聲底，需要配合好力而聲底清秀的訊源及耳擴。

用家是無需擔心配器會大幅改變 T1 (3^rd Gen)、T5 (3^rd Gen) 的聲音取向，只因它們的性格較為強勢，故此配搭重點，是為它們提供足夠的力量、控制力，以及收線條。直接利用 Sennheiser HDV 820 以及它內置的 DAC，在取向和力水方面，對兩款耳機來說是個不錯的拍檔。DAP 則可考慮 Astell&Kern 旗下產品。

豐厚暖和

T1 (3^rd Gen) 與 T5 (3^rd Gen) 的中、低音可以用濃厚來形容，低音是飽滿有彈性，不會鬆散，厚度和力量並重，只是不帶壓迫感。

伴隨這種厚暖的，還是圓滑而韻味十足的人聲，男歌手固然多一分雄壯及豐富喉音，女歌手又是圓潤細滑，再加一點成熟美感。

beyerdynamic 就算是鑑聽型號 DT 1990 PRO，都不是嚴苛、銳化瑕疵的耳機，這次兩款民用旗艦，想當然也不是「挑骨頭」類型，反而是給你感受現時品牌的聲音品味。

這種聲音取向，不難討好喜歡人聲、中慢板音樂的玩家，容易令人放鬆，是享受型的耳機。

代理：DiGiPower（HK）
定價：HK$9,599（T1 (3rd Gen)）、HK$9,599（T5 (3rd Gen)）