2-pin 與 MMCX，可謂入耳式耳機首兩位常見的換線介面。常見歸常見，都不能掩蓋各自的結構問題，尤其是面對來自側面的拉扯／屈曲，極容易出現損壞。針對兩者問題而全新設計，如 Pentaconn Ear，只是未如前兩者那般普及。
故此，有品牌針對 2-pin 與 MMCX 作出小改動，最常見就是將插座設在凹陷處，借助凹位增加牢固度。Sony、Sennheiser 的改動版 MMCX （Sennheiser 的插座稱為 Fidelity+MMCX）就是例子，但此舉卻令大部分 MMCX 耳機線無法使用，幸而還有 Brise Audio 等耳機線品牌，推出對應型號，為玩家提供更多選擇。
針對部署
常言道，一款音響、耳機附件設計成熟的話，無論配上甚麼器材，變化方向都應該是一致的，更理想的是連變化程度都一樣。用家何止千萬，可能配搭更是恆河沙數，但廠家要有能力控制附件的效果，否則只能列為 DIY 級數。
日本 Brise Audio 產品當然成熟又穩定，除了得益於多項獨家技術以及材質，最大原因是兩位負責人渡邊慶一先生（Keiichi Watanabe）與岡田直樹（Naoki Okada）先生的實力與耐心。
泛用型產品都可以高度控制其聲音效果，是次評測的三款主角，各自針對單一型號而設計，表現就更令人期待。
設計重點
三款主角同樣歸入 BSEP 旗下，然後再加上 for Z1R、for IE 600、for IE 900 以作識別。
Brise Audio BSEP for Z1R 重點：
想當然爾，是專為 Sony Z1R 旗艦入耳式耳機去調聲，而非只是更換相應插頭那麼簡單。輸入端是 Brise Audio 特製的 4.4mm TRRRS 插頭，對於一款不易推的耳機來說，這是基本配置。
線身以 Brise Audio 旗艦 YATONO 的線芯，作 Quad Spiral 方式製作。當中加入了一種名為 MURAKUMO 的電磁波吸收材質，以及 BS Sheet 碳基物料、CNT 納米碳管等 Brise Audio 招牌式屏蔽物料。
線材於日本製造，造工是呂53一貫高水準。
Brise Audio BSEP for IE 600 重點：
為 Sennheiser IE 600 而設計了新的四絞線身。屏蔽為新一代 CNT 納米碳管以及七層電磁波吸收材質。同樣採用 Brise Audio 自己的 4.4mm TRRRS L 插頭、日本製造。
Brise Audio BSEP for IE 900 重點：
不同於 BSEP for IE 600，SEP for IE 900 為八絞線身、BS Sheet 碳基物料加新一代 CNT 納米碳管屏蔽。而 4.4mm TRRRS L 插頭則是同一款式，當然亦為日本製造。
三款線材都可以選擇 2.5mm 平衡、3.5mm 單端，還有比賽少見的 3.5mm 平衡插頭。
試聽報告 1) Brise Audio BSEP for Z1R – 寧靜，令音樂更立體
Sony IER-Z1R 並不易推，印象中，就連「巨磚」、「索六萬」DMP-Z1 出手，依然覺得前者大有餘力有待發掘。假如配上動態快起快收的耳機線，可以一定程度令 DMP-Z1 醒神一點。
在對比聲音之前，已經發現 BSEP for Z1R 有一項細節勝過原裝線，就是前者的掛耳內有鐵線，提升了佩戴牢固。
一開聲，馬上發現 BSEP for Z1R 更安靜，聆聽由開卷式母帶轉錄的專輯，磁帶嘶聲明顯了，但出奇地，當樂聲一響起，這種噪音它反而變得比之前更隱形。
背景更黑的好處，自然是細節更多、更分明，聽起來也更加立體，起與收更為完整。
現在，木管樂器的管身共鳴，聽得到更多變化，儘管這些訊息只是很微弱，佐是否像真，某程度就取決於這類細節。
弦樂組的細微起伏多了，因此可以聽到由多把提琴所組成，而不只是一片弦海。
齊奏時，各個聲部的旋律線比之前清楚，整個織體內各個脈絡明顯了，編曲心思、指揮對各個聲部的控制以及經營，都接收得比之前完整，更明白音樂內容。短樂句固然清晰了，連帶大線條起伏，以及整體張力都大增了。
雖然， BSEP for Z1R 耳機線不是令 IER-Z1R 變得更步大力雄，但整理了各種線條、增加控制力，還有降低了噪聲平台，讓弱音更清楚、增加立體感，原來都可以提升音樂活生感與帶動情緒能力。
這款耳機線還有一個好處，就是沒有改變耳機的音色，性格上亦只是加添多一點朝氣，而不是大幅改變。集中在多項細節上，提升基本音效，得出來的效果出奇地討好，是真正讓聲音質素升級。
試聽報告 2) Brise Audio BSEP for IE 600 – 不是改變，是進步
換線後一開聲，立即覺得樂團退後了，從而擴大了空間感。同一時間，各個聲部的分布散得更開，但不是斷開彼此關連，所以規模感更大，同時，來自音樂廳的堂音都比之前來得更多更清晰，而且沒有干擾到各種樂器的高音以及泛音，整體平衡度依然良好。
IE 600 本來就有出色分析力以及控制力，樂器音色準確度亦不錯，當中又帶有一絲溫暖，這些特質在換線後沒有改變。
聲音質素提升方向，與上一款耳機線非常一致，而這次更讓高音分析力有更大增長，尤其是樂團齊奏時，提琴的金屬琴弦、多種銅管，都散發着不同光澤，IE 600 原本已經處理得不錯，沒有混亂，而換線後，高音延伸更勝之前，分析力也更出色，而且為音樂添上不少朝氣，聽感更為醒神，起音果斷爽快。
BSEP for IE 600 收細發聲中心點，不過擴散未有收緊，因此聽起來，樂器主體與泛音變化有更多變化，不應說是層次增加了，因為這些變化非常線性、流暢，不是梯級式。
花外，BSEP for IE 600 令高音更具朝氣、更明亮時，亦沒有頭重腳輕，其他頻段都同樣奔放但控制得宜，線條不錯而且收結自然，快得來沒有斷崖式完結。
這分醒神爽朗，很輕易令聽者忘記時間，暢快地聽完一張張專輯。
試聽報告 3) Brise Audio BSEP for IE 900 – 感動升級
分析力、兩極延伸、鮮明以及活力，都是 Sennheiser IE 900 強項。從整體聲音密度、開揚感、聚焦能力，去到細節如木管管身的共鳴，都非常完整地交代。動態對比亦十分出色，而且不是一味向前衝，去得到亦收得好，奔放卻沒有失控。各種強音之間的對比也同樣仔細，不是粗豪地全數去得很盡。當然，細微的對比也十分清晰，而且傾向拉大當大差別，令聽者更容易接收，聽得更爽快。
試聽到最後環節，仍然之前聽過的各個錄音帶來新鮮感，顯示耳機本身不負旗艦之名，原裝線也沒有拖後腳。
有此前提，就很期待 Brise Audio BSEP for IE 900 將會帶來甚麼不同。
換線後，想不到背景還可以更安靜。原本聲音密度已經很高，換線後，每樣樂器都比之前更加結實，這不是立體了，而是浮凸。
這次樂團沒有後退，只是單純地擴大了空間，樂團和牆壁、天花之間留有更多空間，為堂音留有更多空間，這方面的訊息也比之前更加豐富。
高音量感不變，而增加了一點流暢與平順，聽起來沒有之前那麼燦爛，中音厚度增加，只是頻寬仍然出色。輕微收起一點光輝，反而令高音細節更加鮮明，更容易接收。
樂團規模感加強了，弦樂組比之前來得綿密，但毫不混濁，各把提琴之間的微細差異被展現出來，但不是放大，沒有影響主體，當然亦沒有搶去注意力。
說實話，這個配搭將音樂播得非常熱情、非常吸引，要專心尋找換線後的差異，將注意力放在細節，而不是被音樂帶着走，原來出奇地困難。
這種音樂感實在難得，結果在試聽後，還是忍不住放下工作，把之前聽過的錄音再聽一次，如此表現已，已經很久沒有遇到了，尤其是試機經驗愈多，能夠打破麻木感的產品或是配搭，實在愈來愈少。故此，Sony NW-WM1A、Sennheiser IE 900 加 Brise Audio BSEP for Sennheiser IE 900 就十分值得推荐。
總代理：Soundwave Audio HK
零售價：HK$5,980（BSEP for Z1R）、HK$3,880（BSEP for IE 600）、HK$4,800（BSEP for IE 900）
