根據以往經驗，在《Hi Fi Review》大試音室測試地盒，以至電源處理器，難度比其他產品更高。不知原因為何，這些產品往往在大房的效果，都遠低於其他地方。就算在另一個空間有明顯反應的貴價地盒，場地換成我們大房，聲音變化卻十分輕微。很坦白，因為有此經歷，所以對 KOJO Technology Crystal E 地盒沒有多少期望，更向代理預先「打定個底」，在我們大房不一定發揮到正常實力，若果情況一如所料，那麼就寫不成評測了。
抱住一試無妨的心態，隨手將 Crystal E 接上 Accuphase DP-1000 SACD/CD 轉盤，嘴角禁不住上揚，這隻二千餘港元的地盒，做到之前那些貴價地盒都做不到的事，就是效果十分明顯！
光城精工
KOJO Technology 光城精工，在音響世紀並非新名字，他們的電源處理器、便攜耳擴，在香港市場出現過一段時間，但最近五年越趨沈寂，直至 Soundwave Audio 取得代理權，重新引入了一系列產品，KOJO Technology 這個名字又再多人談論。
新代理的策略將重心放到小型配件身上，而不是大型電源處理器。第一個主打，就是 Crystal E 地盒。
Crystal E 並非 KOJO Technology 第一款地盒，在之前，他們已經推出過名為 Force barEP 的同類產品。Crystal E 就是基於這款產品，再作出改良。
地盒為何物？
Hi Fi 市場最早出現的地盒，是利用不同礦石、礦沙，讓器材「落地」。只不過，這類地盒絕不是取代電源接地，不能提供漏電保護。假如器材的金屬機殼有輕微漏電，地盒也不能解決這項問題。但接駁前後的聲音變化，卻十分明顯（當然要視乎哪款地盒、甚麼場地啦）。
另一方面，大部分地盒對不同地線都有強烈反應，一般說法，利用不設屏蔽的線材作為地線，聲音表現會優於屏蔽線。
KOJO Technology 地盒之所以與別不同
之前提及，一般地盒是不同礦沙的組合。坊間有說法指，如果這些礦沙混合方式有改動（也許是運輸時候的震動或倒轉），聲音表現會打折扣。若然將地盒拿到其他場地，亦需要放置一段時間，聲音表現才會穩定云云。
上述情況是否存在，就未能求證。但就算是事實，也不會在 KOJO Technology 的地盒上出現，因為他們的設計有別於其他競爭對手。
他們之前推出過一款名為 Force barEP 的地位，內部為六層不同金屬板，次序是「銅／黃銅／銅／黃銅／銅／鋼」。由於用上被固定起來的金屬板，而不是礦沙，故此無需擔心運輸時各種傾側、反轉、震動，會改變礦物混合情況，亦會令產品質素更加一致，大幅減少隨機因素。
是次主角 Crystal E 地盒，金屬就增加至八層，分別是「不鏽鋼／黃銅／銅／黃銅／銅／黃銅／銅／黃銅」。金屬板面積比 Force barEP 增加了 1.75 倍。而每塊金屬板之間，留有 0.5mm 空隙。
外殼方面，Force barEP 用上 2mm 不鏽鋼頂蓋、1.5mm 鋁材底板；Crystal E 換成 2mm 鋁製頂蓋、2mm 鋼材底板，結構更加厚重堅固。
Crystal E 包裝上特別註明，它的產地是日本青森縣。
玩法多變
Crystal E 有兩組 M4 螺絲，用作收緊地線的叉插。之所以要有兩組，其實是「一出一入」，「入」是連接器材或揚聲器，「出」是用於串聯另一個 Crystal E 地盒。至於兩者效果有何分別，下文將有測試。
地線方面，一盒 Crystal E 附有兩款 1.2 米長的地線，分別是叉插去叉插，以及 RCA 去叉插，方便不同便用情況。
想當然爾，KOJO Technology 為玩家準備了兩款升級地線，第一款名為 Clone 1，導體採用古河電工的 PC Triple-C 純銅；第二款是 Clone 2，以 6N 純銅為主，加上日立金屬的專利合金 HiFC、古河電工 PCUHD（Pure Copper Ultra High Drawability）4N 無氧銅、OFC 等等。兩款升級地線的聲音取向有明顯分別，亦於下文有試聽結果。
實測
以《Giovincello》（Edgar Moreau）CD 專輯作為參考軟件，ABCA 比較 Crystal E 不同應用方式，以及原裝、兩聲升級地線的分別。
以原裝地線（RCA 去叉插），把 Crystal E 連接到 Accuphase DP-1000 SACD/CD 轉盤，發原本已經十分漆黑的背景，原來可以更加安靜。噪聲平台降低了，卻沒有吃走訊息，也沒有將之銳利化，一切都保持先然，但更加清晰。聲音厚度有少許加強，輪廓清楚了，音像因此變得更加立體，甚至可以用浮凸來形容。
正如之前提及，《Hi Fi Review》大試音室曾經考起了不少貴價地盒，想不到二千餘元一隻的 Crystal E，在同一場地，效果比以往試聽過的地盒都要明顯。
Crystal E 配原裝地線的可取之處，除了效果明顯之外，還有在不改變音色取向之下，將音色色域擴音，不同樂器的色彩更加豐富，對比亦有加強。
大提琴的弓弦摩擦細節變得更多、更清晰，不過沒有增加粗糙感。琴腔的質感、響板共震比之前明顯了，聽得出其厚度，也聽到它是一個共鳴箱，並不是一個實心木箱。
音樂家原本的演奏特色不變，只是力度層次增加了，而且推拉弓變換比之前清晰俐落，現在可以更容易聽得出音樂家的用心與技巧。
數碼、模擬通吃
將 Crystal E 改接 sounlution 325 前級，效果與接駁 SACD/CD 轉盤時極為接近，同樣在不改變音色取向之下，拉闊色域，令樂器色彩更加鮮明。弓法的力度、切入角度變化，現在清晰又容易接收。抑揚幅度沒有明顯加強，不過現在更為線性、連貫，對比之下，令 Crystal E 介入前的聲音帶有少許「鋸齒」，現在才是真正的弧線。細節增加，卻不會覺得喋喋不休，未有搶去音樂本身。
手拖手
把 Crystal E 帶回 SACD/CD 轉盤，連接的仍然是原裝線，再用 Clone 1 串聯多一隻 Crystal E。想不到，兩隻 Crystal E 加起來，變化不比第一隻 Crystal E 加入系統時低。
最明顯的是音色闊度，單一一隻時，色彩是鮮明的，兩隻就變成了鮮艷。這種鮮艷有少許 larger than life，但是討好的。打個比喻，就是由 Sony 相機換成富士。而且連帶頻寬都撐得更闊，故此樂器之間的對比十分之明確。
把連接點換成前級，音場變化比之前大一點，就是前的走前少許，後的更深，只不過未有流於誇張，音場依然連貫，音像間距比之前更清楚，而不會變得空洞。
換線
把串聯兩隻 Crystal E 的地線從 Clone 1 換成 Clone 2。兩條線的性格有明顯分別。Clone 1 個性相對柔和，而 Clone 2 就是明亮艷麗。Clone 2 令中高、高音輕微增加，聽起來更加爽快亮麗，堂音也更加豐富，帶一點華麗，但不會過量，音像輪廓，以及全頻線條，仍然收得緊緻。
Clone 2 在音效方面比 Clone 1 強，後者很適合已經無需再調聲的系統，而前者應用於過於厚聲、動態對比不足、不夠醒神的系統，會有良好化學作用。
駁喇叭最好玩
來到最後階段，將 Crystal E 用 Clone 1 連接 Focal Scala Utopia Evo 揚聲器。雖然這款揚聲器是雙線分音設計，不過品牌指出，只能把地盒接在負極位置，接正極的話有機會出現短路。
1) 接高音負極，效果之大、變化方向，有如一對用 Clone 2 串聯、用在前級的 Crystal E。堂音豐富，聲音鮮艷明亮，很爽朗醒神，聲音充滿朝氣。若然音響系列本身已經高度平衡，那麼把 Crystal E 放在這個位置，平衡度不會有明顯變化，但聲音質素卻十分明顯，是個理想的連接點。
2) 接低音負極，如此情況下，高音量感相比剛來來得收歛，但依然反應正面，中、中低音厚度比較出色。
總代理：Soundwave Audio HK
零售價：HK$2,580（一隻）、HK$4,680（限量兩隻套裝）
同場加映：KOJO Technology Puzzblock
最近多人談論的 KOJO Technology 產品，除了 Crystal E 地盒之外，還有 Puzzblock 架線器。架線器的原理，主要是讓線材離開地面，以避開經地面傳遞的聲音能量，而這些能量會令線材起震，影響訊號傳輸。此外，線材通電後，自己都會產生震動。因此市場常見的架線器，跟線身接觸的部分多為彈性物料，去吸收震動。
另一方面，另有品牌指出，線地與地板接觸，會影增加電容值，所以理應要把它們升高。
KOJO Technology 的 Puzzblock 由特殊樹脂製造，是堅硬的，而且比預期中重很多，與其他同類產品有明顯分別。
取名 Puzzblock，其外型就如兩件拼圖，有多個凹位去架起線身，每一件都可以承起四條線材。面對粗壯的導線，更可以把兩件 Puzzblock 拼合，增加承重面積。
這款與 Crystal E 一樣在青森縣製造的 Puzzblock，零售價為 HK$1,880 一對。試音報告即將刊出，敬請留意。
