長話短說，假如你習慣以揚聲器欣賞音樂、或是喜歡頭戴式耳機的聲音，又想要一對易推、佩戴舒適穩固、隔音出色的入耳式耳機，請馬上將 beyerdynamic Xelento 列入試聽名單。
德國愛動圈
當動圈、動鐵混合耳機開始普及，旋即不少品牌陸續跟進，放眼高階入耳式市場，動鐵依然穩守一哥位置，原本的二哥動圈則直接受到圈鐵耳機所挑戰。在這種情況下，beyerdynamic 推出 Xelento，為動圈陣營帶來一位猛將，對於喜歡動圈的耳機愛好者來說，是一大喜訊。
比起動鐵與圈鐵，現時仍有生產高階入耳式動圈耳機的品牌的話不多，當中又以 Sennheiser、final、Campfire Audio、音茶樂、beyerdynamic 最為知名，德國、日本各佔兩個。
Tesla 技術轉戰入耳式
嚴格來說，Xelento 並非 beyerdynamic 現時唯一一款高階動圈入耳式耳機，此前，他們與韓國音響品牌 Astell&Kern 合作推出 AK T8iE，去年更發展至第二代。Xelento 面世時間晚於 AK T8iE Mk II，但兩者存在不少相似之處，例如外型、MMCX 換線介面、11mm Tesla 動圈單元、密封式外殼、德國製造等等。
關於 Tesla 技術，在之前的 beyerdynamic DT 1990 PRO、T1 (2. Generation) 評測之中已有詳細介紹。簡而言之，就是利用特殊磁體、音圈結構，將施加在音圈的磁通量提高至 1 Tesla 以上，以提升單元控制力、反應更加敏銳，分析力、細緻度因而受益。
久違的友善
Xelento 阻抗低見 16Ω，靈敏度為 110dB/mW，在價位相若的入耳式耳機之中算是易於驅動，同文 Janet 以 iPhone 7 直推亦有不俗效果，廠方亦即將推出線控版本，吸引非 DAP 用家。當然，要引發 Xelento 的潛力，優質 DAP 還是切不可少。理論上，低阻抗耳機對電流需索大於電壓，本刊駐場 DAP 是強調大電流輸出的 Acoustic Research AR-M20，正好作為配搭。
與耳朵完美契合
開聲之前，Xelento 第一個引一注意的優點是佩戴感，導管並不算長，對於不習慣異物進入耳道或是耳道較短的人來說，這款耳機的導管長度剛剛好，加上橢圓形耳膠與耳機外形，能夠完全陷入耳殼之中。重量輕巧、外殼緊緻，不像多單元動鐵耳機，佩戴後還有部分機身懸掛在外朵外面。Xelento 這種貼耳、輕盈的佩戴感，可說是非常舒適，而且隔音出色，官方未有標示它的隔音數據，不過，我們在室外以 3M 1110 工業用耳塞作對比，Xelento 隔音表現稍勝一籌，將耳膠換成 Comply 耳棉，效果更加理想。
聲音與 T 系列如出一轍
Xelento 的聲音並不強硬，尤其是低音，並不硬朗，無論是鼓聲還是低音電結他，都是彈力十足。量感剛好而寬鬆，這種寬鬆對層次感沒有不良影響，剛好相反，它的低音分析力十分出色，既可表現出低音大提琴的韌性與擦弦細節；播放 Muse 等搖滾樂隊的錄音，再密集的鼓聲，低音電結他的旋律線以及指法的聽得一清二楚，哪怕兩者節奏完全重疊，依然有明確的分離感。
Xelento 的個性帶一點柔美、細緻，不留多少稜角，聲底接近同廠 T1 (2. Generation)以及其他 T 系列耳機，帶有高級民用音響的細緻與悅耳，而非 DT 1990 PRO 那種直率、坦白。畢竟 Xelento 不是 monitor，不會強迫你檢視各種細節、極找錄音瑕疵，它只是要你自在地鑑賞音樂，而非鑑聽。
寬鬆、自然、流暢，能夠表現真樂器獨有的從容感
有人認為單一動圈在分析力方面比不上多路分音的動鐵耳機，如此說法不一定錯誤，只是還看是哪一款動圈耳機，這套看法在 Xelento 完全不成立。它沒有多路分音多單元容易出現的頻頻銜接與時間相位問題，聲音更加連貫流暢。
Xelento 比起不少動鐵或動圈耳機都要從容，聲音飽滿度與能量更直迫小型頭戴式耳機。能夠做到同類效果的入耳式耳機十分之少，其中又以 Xelento 的單元直徑最大，也許是這個原因，它的聲音能量最為飽和。
它的從容感與其說是近似揚聲器那種從容，不如說是接近真樂器的寬鬆。演奏各種原音樂器，除非刻意用手或工具止音，否則會有餘音、堂音等各種音尾，不會斷尾，這就是寬鬆感，聽起來自然、毫無突兀，而 Xelento 是少數可以展現這種自然聽感的入耳式耳機。
至於很多人關心的一條問題：Xelento 與 AK T8iE 有何分別？耳機狂人 Cato 比較過這兩位孿生兄弟，他認為 AK T8iE 低音量感較多，個性更為奔放，個性與 Xelento 有所不同。
售價：HK$7,680
代理：DiGiPower（HK）
