德國 Lake People 對於音樂製作業界說，是個老品牌，成立於 1986 年。他們的耳擴不但價格相宜，而且體積細小，加上專業市場所需的耐用，以及比民用產品更長的產品週期，吸引部分 Head-Fi 玩家留意。
當品牌成為 CMA Audio 一員之後，發展出 Violectric、Niimbus 兩個副牌，針對發燒友市場。去年的訪問中，CMA Audio 代表表示，與兩個副牌相比，以鑑聽為目標的 Lake People 屬於「Boring neutral」。試聽過 Lake People G108、G103 MK II S 兩款耳擴後，再對比印象中的 Violectric、Niimbus，前兩者的確非常直白，但直白卻不代表「沉悶」，它們透過高度還原錄音內容，以及對配器、配線的感銳程度，為玩家帶來了另一種樂趣。
專業鑑聽
Lake People 是全能品牌，在數碼層面的 ADC、DAC，以及模擬方面的拾音器前級、高電平前級、耳擴等等，都一一齊備。
以往，Lake People 耳擴與品牌其他產品一樣，需要在專案器材銷售渠道中尋找。最近，Soundwave Audio HK 將之帶到一般耳機店，方便了 Head-Fi 玩家。
專業，不再於體積大小
這次試聽的是 G108、G103 MK II S，皆為純模擬耳擴，只設立體聲模擬輸入，以及耳擴輸出，沒有前級和數碼功能。而兩者的共通點還包括採用環型變壓器、APLS 音量掣、可設定接地或浮地、鋁合金外殼，以及調校增益需要拉開頂蓋等等。雖然體積十分細小，不過用料和功能非常齊全。
G108 是全平衡耳擴，以四組 Op-Amp 組成立體聲全平衡放大，設有 XLR 輸入、4pin XLR 輸出，當然亦有立體聲 RCA 輸入、6.3mm TRS 輸出。
單聲道、立體聲、相位切換，對玩家來說意義不大，真正實用的是-18dB 至 +18dB（-18、-12、-6、0、+6、+12、+18dB）增益調校（單端輸出本身有 +6dB 增益，平衡則是 +12dB），而 G108 又能夠應付 8 – 2,000Ω 阻抗，單端、平衡的阻尼系數分別為 >400、>200，能夠對應不同類型耳機，實際聆聽時發現，預設增益已有出色寬容度，大部分情況下無需特別調整增益。
至於體積更細小的 G103 MK II S，雖然只設單端放大（S – Standard 版本只有立體聲 RCA 輸入、6.3mm TRS 輸出；另有 P – Professional 版本，輸入改為立體聲 XLR），不過亦能夠應付 8 – 600Ω 阻抗範圍，阻尼系數大於 500，設有五段（-6、0、+6、+12、+18dB）。同樣地，它的預設增益在推力與寬容度方面已經非常出色，如非使用十分難推或是功率承受力特別低的耳機，否則用不着更改增益。
試機流程
為考驗兩位主角，這次找來兩款耳機，分別是專業鑑聽層面的 Sennheiser HD400PRO、Head-Fi 界別的 Meze Audio LIRIC II，訊源是 Luxman D-07X SACD/CD 機，線材包括 Analysis Plus Power Oval 2 電源線、Analysis Plus Clear Oval RCA 訊號線、Grimm Audio SQM XLR 訊號線。以下聽感綜合了兩款耳機的聆聽結果。
參考軟件則有：
1) Alexander Melnikov (piano), Teunis van der Zwart (natural horn), Isabelle Faust (violin)《Brahms: Horn Trio Op. 40, Violin Sonata Op. 78 & Fantasies Op. 116》
2) 《Avengers: Infinity War OST》
3) Ensemble Omnia Hong Kong, conducted by Wilson Ng《Mahler (arr. Riderelli) – Symphony No.1》
4) L’Arpeggiata《Los Pajaros Perdidos》
5) 《Interstellar OST》
6) Emilia Amper《Trollfågeln》
G103 MK II S：一切都超出預期
以 G103 MK II S 的身價（HK$2,500），本來期望不大，還以為與很多入門級鑑聽揚聲器那樣偏向尖銳、強調錄音瑕疵的入門級「工作聲」，但實際卻是中、高價位鑪聽器材那種忠直而全面。
簡單來說，就是能夠輕鬆展現到錄音內容，包括空間感、各種音色（包括樂器本身、錄音場地，還有後製風格等等），在頻寬、厚薄、色彩寬廣度方面十分出色，而且推力遠比想像中來得理想。這種「理想」，是大動態對比夠大之餘，中間的細微層次亦非常豐富，控制力好又擁有寬鬆聽感，寧靜度更是喜出望外。
另一方面，它擁有屬於全模擬放大的流暢與線性，不會銳代細節，而且聲音可以十分飽滿（視乎錄音和器材配搭）。
高音方面，G103 MK II S 輕易展現出樂器與錄音場地的比例，當中包括天花高度，而且堂音沒有過量，在不增加量感的情況下，純粹用高音質素、分析力去描繪出這些細節，還有各種樂器的質感，就足夠清晰了。
至於低音部分，音域準確度在鑑聽器材之中，亦為高水準級別。即是低音鼓不會出現多餘的中低音打心口，而定音鼓又不會出現不屬於這種樂器的超低音，而且大小、厚度、鼓皮張力等等，都還原就很完整。
它不但將錄音還原的出奇地好，亦能夠將音樂播得生動。試聽時特別挑選了慢板樂章，G103 MK II S 以豐富動應、音色對比，還有空間感，以帶出現場感，以及令音樂推進，當然也包括音樂家之間的交流對答，與沉悶絕緣。
G108：值得優先考慮
基本上，G108 就是 G103 MK II S 加強版，後者所有優點都全面加強，而取向又維持一致。升級最大的在於空間感和更細緻的動態層次與音色對比。
G108 在平衡度不變的情況下，將各種高音細節變得更清楚，而且微小變化也更加豐富，令錄音場地的輪廓和比例都進一步清晰化，但不失自然，沒有半點銳化。此外，現場錄音與非現場錄音之間的差別亦大於 G103 MK II S，將後製痕跡合比例地重現，清楚又沒有明顯強化，平衡度極為準確。
至於音色與動態層次增加，不但在於兩極去得更闊，亦在於中間的層次更多、分得更細，除了讓演繹更加逼真、音樂家的技巧和心思更加明顯，也提升了整體細緻度。
G103 MK II S 和 G108 的差價有點大，但是以聲音質素和輸出介面來說，如非預期十分緊張，否則建議還是直接考慮後者吧。平心而論，G103 MK II S 的音質、可靠程度、對耳機的寬容度，已經大大超出了預期，正好顯出專業鑑聽器材實惠之處。然而，G108 在同一取向下，在動態、寧靜度、控制力、空間感、訊息量等等，都全面勝過前者，而且這個 6.3mm TRS 單端的情況下的 AB 比較結果，意味着後者的 4pin XLR 平衡輸出，會將這個差距拉得更大，對得起兩者的差價。
Lake People 與 Violectric、Niimbus
憑印象比較，Lake People 是偏向直白，對於不同錄音的敏感度更高，當中包括風格、色彩上的分別，它可以非常鮮艷，亦可以十分平淡，將重點放在還原度方面。
而後兩者適度提高了各種對比，尤其是音色方面，提升了光鮮艷麗，一定程度增加悅耳感，卻十分輕手。
它們之間的聲音質素差別遠大於聲音取向，這方面也反映在價格之上。
半題外話
因為耳擴中性而還原度出色，變相令耳機的特點放大得更明顯，同樣情況還包括線材以及訊源，可以輕易反映系統中各種變化，如同對音樂軟件那末敏銳和率直。
這種能力來自出色的頻寬、音色寬廣度、厚與薄之間的距離和層次、大小動態對比能力等等，當然還需要擁有出色平衡度，不是一味「聽起來中性」就可以，是需要令你聽得出不同錄音製作和各種硬件的特性，才算得上是鑑聽。
而高等級的鑑聽器材，包括耳擴、耳機以及揚聲器，還需要播得到演奏者、演唱者的心思和情感，以及作品本身的構思，因為在錄音製作時，尤其是古典音樂，演奏者參與度十分之高，不但需要即場聆聽錄音，在製作最後階段，亦會詮行把關，故此出色的鑑聽器材，除了還原聲音，還要重現更多細微訊息，包括感性層面的。故此，這類器材亦同樣適合用來欣賞音樂。
半個題外話，多件前曾經參觀過中文大學合唱團的錄音工作，每當錄完一 take 之後，團員都會用錄音師帶來的耳機，以及自己聽慣的耳機即時聽一次。回到 studio，亦經常會有多於一位持分者同時聆聽，所以耳擴有多於一個耳機輸出，在錄音製作層面非常實用。至於玩家方面，就可以自由發揮，例如同時比較兩者耳機等等，增加玩味。
總代理：Soundwave Audio HK
建議零售價：HK$2,500（G103 MK II S）、HK$6,380（G108）
