德國 Lake People 對於音樂製作業界說,是個老品牌,成立於 1986 年。他們的耳擴不但價格相宜,而且體積細小,加上專業市場所需的耐用,以及比民用產品更長的產品週期,吸引部分 Head-Fi 玩家留意。
當品牌成為 CMA Audio 一員之後,發展出 Violectric、Niimbus 兩個副牌,針對發燒友市場。去年的訪問中,CMA Audio 代表表示,與兩個副牌相比,以鑑聽為目標的 Lake People 屬於「Boring neutral」。試聽過 Lake People G108、G103 MK II S 兩款耳擴後,再對比印象中的 Violectric、Niimbus,前兩者的確非常直白,但直白卻不代表「沉悶」,它們透過高度還原錄音內容,以及對配器、配線的感銳程度,為玩家帶來了另一種樂趣。
專業鑑聽
Lake People 是全能品牌,在數碼層面的 ADC、DAC,以及模擬方面的拾音器前級、高電平前級、耳擴等等,都一一齊備。
以往,Lake People 耳擴與品牌其他產品一樣,需要在專案器材銷售渠道中尋找。最近,Soundwave Audio HK 將之帶到一般耳機店,方便了 Head-Fi 玩家。
專業,不再於體積大小
這次試聽的是 G108、G103 MK II S,皆為純模擬耳擴,只設立體聲模擬輸入,以及耳擴輸出,沒有前級和數碼功能。而兩者的共通點還包括採用環型變壓器、APLS 音量掣、可設定接地或浮地、鋁合金外殼,以及調校增益需要拉開頂蓋等等。雖然體積十分細小,不過用料和功能非常齊全。
G108 是全平衡耳擴,以四組 Op-Amp 組成立體聲全平衡放大,設有 XLR 輸入、4pin XLR 輸出,當然亦有立體聲 RCA 輸入、6.3mm TRS 輸出。
單聲道、立體聲、相位切換,對玩家來說意義不大,真正實用的是-18dB 至 +18dB(-18、-12、-6、0、+6、+12、+18dB)增益調校(單端輸出本身有 +6dB 增益,平衡則是 +12dB),而 G108 又能夠應付 8 – 2,000Ω 阻抗,單端、平衡的阻尼系數分別為 >400、>200,能夠對應不同類型耳機,實際聆聽時發現,預設增益已有出色寬容度,大部分情況下無需特別調整增益。
至於體積更細小的 G103 MK II S,雖然只設單端放大(S – Standard 版本只有立體聲 RCA 輸入、6.3mm TRS 輸出;另有 P – Professional 版本,輸入改為立體聲 XLR),不過亦能夠應付 8 – 600Ω 阻抗範圍,阻尼系數大於 500,設有五段(-6、0、+6、+12、+18dB)。同樣地,它的預設增益在推力與寬容度方面已經非常出色,如非使用十分難推或是功率承受力特別低的耳機,否則用不着更改增益。
試機流程
為考驗兩位主角,這次找來兩款耳機,分別是專業鑑聽層面的 Sennheiser HD400PRO、Head-Fi 界別的 Meze Audio LIRIC II,訊源是 Luxman D-07X SACD/CD 機,線材包括 Analysis Plus Power Oval 2 電源線、Analysis Plus Clear Oval RCA 訊號線、Grimm Audio SQM XLR 訊號線。以下聽感綜合了兩款耳機的聆聽結果。
參考軟件則有:
1) Alexander Melnikov (piano), Teunis van der Zwart (natural horn), Isabelle Faust (violin)《Brahms: Horn Trio Op. 40, Violin Sonata Op. 78 & Fantasies Op. 116》
2) 《Avengers: Infinity War OST》
3) Ensemble Omnia Hong Kong, conducted by Wilson Ng《Mahler (arr. Riderelli) – Symphony No.1》
4) L’Arpeggiata《Los Pajaros Perdidos》
5) 《Interstellar OST》
6) Emilia Amper《Trollfågeln》
G103 MK II S:一切都超出預期
以 G103 MK II S 的身價(HK$2,500),本來期望不大,還以為與很多入門級鑑聽揚聲器那樣偏向尖銳、強調錄音瑕疵的入門級「工作聲」,但實際卻是中、高價位鑪聽器材那種忠直而全面。
簡單來說,就是能夠輕鬆展現到錄音內容,包括空間感、各種音色(包括樂器本身、錄音場地,還有後製風格等等),在頻寬、厚薄、色彩寬廣度方面十分出色,而且推力遠比想像中來得理想。這種「理想」,是大動態對比夠大之餘,中間的細微層次亦非常豐富,控制力好又擁有寬鬆聽感,寧靜度更是喜出望外。
另一方面,它擁有屬於全模擬放大的流暢與線性,不會銳代細節,而且聲音可以十分飽滿(視乎錄音和器材配搭)。
高音方面,G103 MK II S 輕易展現出樂器與錄音場地的比例,當中包括天花高度,而且堂音沒有過量,在不增加量感的情況下,純粹用高音質素、分析力去描繪出這些細節,還有各種樂器的質感,就足夠清晰了。
至於低音部分,音域準確度在鑑聽器材之中,亦為高水準級別。即是低音鼓不會出現多餘的中低音打心口,而定音鼓又不會出現不屬於這種樂器的超低音,而且大小、厚度、鼓皮張力等等,都還原就很完整。
它不但將錄音還原的出奇地好,亦能夠將音樂播得生動。試聽時特別挑選了慢板樂章,G103 MK II S 以豐富動應、音色對比,還有空間感,以帶出現場感,以及令音樂推進,當然也包括音樂家之間的交流對答,與沉悶絕緣。
G108:值得優先考慮
基本上,G108 就是 G103 MK II S 加強版,後者所有優點都全面加強,而取向又維持一致。升級最大的在於空間感和更細緻的動態層次與音色對比。
G108 在平衡度不變的情況下,將各種高音細節變得更清楚,而且微小變化也更加豐富,令錄音場地的輪廓和比例都進一步清晰化,但不失自然,沒有半點銳化。此外,現場錄音與非現場錄音之間的差別亦大於 G103 MK II S,將後製痕跡合比例地重現,清楚又沒有明顯強化,平衡度極為準確。
至於音色與動態層次增加,不但在於兩極去得更闊,亦在於中間的層次更多、分得更細,除了讓演繹更加逼真、音樂家的技巧和心思更加明顯,也提升了整體細緻度。
G103 MK II S 和 G108 的差價有點大,但是以聲音質素和輸出介面來說,如非預期十分緊張,否則建議還是直接考慮後者吧。平心而論,G103 MK II S 的音質、可靠程度、對耳機的寬容度,已經大大超出了預期,正好顯出專業鑑聽器材實惠之處。然而,G108 在同一取向下,在動態、寧靜度、控制力、空間感、訊息量等等,都全面勝過前者,而且這個 6.3mm TRS 單端的情況下的 AB 比較結果,意味着後者的 4pin XLR 平衡輸出,會將這個差距拉得更大,對得起兩者的差價。
Lake People 與 Violectric、Niimbus
憑印象比較,Lake People 是偏向直白,對於不同錄音的敏感度更高,當中包括風格、色彩上的分別,它可以非常鮮艷,亦可以十分平淡,將重點放在還原度方面。
而後兩者適度提高了各種對比,尤其是音色方面,提升了光鮮艷麗,一定程度增加悅耳感,卻十分輕手。
它們之間的聲音質素差別遠大於聲音取向,這方面也反映在價格之上。
半題外話
因為耳擴中性而還原度出色,變相令耳機的特點放大得更明顯,同樣情況還包括線材以及訊源,可以輕易反映系統中各種變化,如同對音樂軟件那末敏銳和率直。
這種能力來自出色的頻寬、音色寬廣度、厚與薄之間的距離和層次、大小動態對比能力等等,當然還需要擁有出色平衡度,不是一味「聽起來中性」就可以,是需要令你聽得出不同錄音製作和各種硬件的特性,才算得上是鑑聽。
而高等級的鑑聽器材,包括耳擴、耳機以及揚聲器,還需要播得到演奏者、演唱者的心思和情感,以及作品本身的構思,因為在錄音製作時,尤其是古典音樂,演奏者參與度十分之高,不但需要即場聆聽錄音,在製作最後階段,亦會詮行把關,故此出色的鑑聽器材,除了還原聲音,還要重現更多細微訊息,包括感性層面的。故此,這類器材亦同樣適合用來欣賞音樂。
半個題外話,多件前曾經參觀過中文大學合唱團的錄音工作,每當錄完一 take 之後,團員都會用錄音師帶來的耳機,以及自己聽慣的耳機即時聽一次。回到 studio,亦經常會有多於一位持分者同時聆聽,所以耳擴有多於一個耳機輸出,在錄音製作層面非常實用。至於玩家方面,就可以自由發揮,例如同時比較兩者耳機等等,增加玩味。
總代理:Soundwave Audio HK
建議零售價:HK$2,500(G103 MK II S)、HK$6,380(G108)