當總編把 inakustik AC-2502F 的資料遞給我時，實在禁不住由心裏笑出來，這就是自己擁有三條的電源線呀。總編在這個時間加上一句，指他之前在發燒友家中聽過，認為適宜用在低耗電器材之上。而我之前一直用在主動式揚聲器，並未發現不足之處，難道英式廠線和我那三條切售版本加美式插頭有這麼大差別？是故，就帶着滿腦子問號，拿着 AC-2502F 英式廠線到大試音室……
真正實而不華
AC-2502F 中央是三股獨立線身，分別負擔火、中、地極，導體是純銅，它們的橫切面面積同樣是 2.5mm²。火線、中性的電介質是 PE，地極則是 PVC。另有一股 1.5mm² 銅鍍錫線，一次過圍着三股線身而纏繞，這是屏蔽的其中一部分。另一部分是鋁箔。而最外層是有如 inakustik 標記的 PE 織網（PE Network Jacket），形成黑、白幾何圖案。
AC-2502F 是非常抵玩的 Referenz 級 inakustik 電源線，當然，他們還有一款同級的 AC-1502F，後者導體橫切面面積是 1.5mm²。不過，大部分情況下，AC-2502F 的用途已經十分廣泛，從訊源到主動式揚聲器都有好表現，當然，以它為後級、主動式揚聲器供電的話，在二百五十呎或以下空間，表現最為出色。而訊源、DAC、前級等位置，就算五百呎空間亦勝任。這就是其中一個原因，說 AC-2502F 十分抵玩。第二個原因，當然就是它展現出色音質、中性音色，沒有明顯癖性，你總會找到一個位置用得着它。
就如之前我一直在家中，以一對 inakustik AC-2502F 為 ADAM S3X-H 主動式揚聲器供電。當我賣走揚聲器後，就拿回公司備用，同文珍納就經常拿來用於多聲道後級。正好我家面積和本刊細試音室相若，都是二百呎左右。
英式廠線
這次試音報告篇幅所限，就省卻參考器材、線材列表，請大家看圖認機吧。
把 inakustik AC-2502F 英式廠線帶到大房，第一個位置，是接到 Accuphase P-7300 立體聲後級上，想引證總編的建議為何和自己印象有落差。
聽 Jean Rondeau《Vertigo》的大鍵琴獨奏，音像飽滿度、密度、輪廓清晰度、低音控制力、兩極延伸以及瞬變都沒有問題，恰如其分播到大鍵琴的晶瑩音色，沒有誇張也沒有高音飽和，層次漸變多而流暢，琴腔實在，內部共鳴變化自然而多變。大量琶音與和音堆疊、動態對比大的段落，都是實在而分明的，泛音交錯沒有半點混亂。
接下來是《Tchaikovsky: Manfred Symphony》（Mariss Jansons, Oslo Philharmonic Orchestra），第一樂章前段，樂團整齊，音場龐大，樂師的技功變化清楚而自然。但到了中段，樂團火力全開時，一切雖然仍整齊、流暢，不過大動態有所欠缺，就是拳勁只是剛好入肉，未能再壓深一點，打到入骨。
空間有別
有這種結果，原因很簡單。這是第一次將 AC-2502F 放在四百餘呎的大試音室內使用，之後一直在二百呎上下的細試音室內試用。
這就是為何我一直用在主動式揚聲器、珍納用在 AV 後級，而老總卻只建議用在訊源、前級等低耗電量的器材，原因就是大家接觸這款線的空間面積差太遠了，造成了兩種認知。在細空間內，AC-2502F 用在甚麼器材都有出色表現。而在四、五百呎空間呢，還是放它在前端吧。
此外，我們一直在大試音室為後級供電的電源線，導體橫切面面積是 6mm²（10awg），比起 AC-2502F 的 2.5mm²（14awg）的確有分別。
但是，在大試音室不宜插後級，AC-2502F 還是在 CD 轉盤、前級上展現出優秀實力。
現在，馬上把這款電源線放到 Accustic Arts Drive II CD 轉盤上，之前聽到中性、高速、開揚、闊頻寬與出色控制力，依然全數歸位，連帶方才稍有不足的動態強度、力量、氣勢，現在都不成問題了。
如魚得水
同一張《Tchaikovsky: Manfred Symphony》，那些令聽者亢奮的超整齊高速合奏，以及令人熱血沸騰的銅管，現在回來了。同一時間，音像線條收得清楚，定位十分明確。音像本身並沒有縮水，不過這個同心圓中央更細，圓圈數目增加，立體感因而更強烈。
高、低延伸及量感都有進帳，所以明暗對比更大，光輝的更加輝煌，陰霾就更加沉鬱，情況起伏更具戲劇性，不過未有流於誇張，不會失去自然聽感。
及後再把這款電源線放在 ReQuest The Raptor 數碼音樂伺服器、soulution 325 前級，情況都是非常正面。用於前者，情況和 CD 轉盤一樣，而放到前級，效果就更加出色，播放的錄音擁有愈多樂器、編曲愈複雜，inakustik AC-2502F 就愈明顯。
總代理：新和偉音響有限公司
定價：HK$3,130
