同文劉志剛先生評荷蘭 Grimm Audio CC1 MkII 時鐘時，用上「聽過之後番唔到轉頭」為題，而這個時鐘，亦在評測過後一直留在我們大試音室，放在分體式 CD 機之間，為 CD 轉盤的數碼訊號重新配上時脈訊號，即是代理所指的「洗水」。
這次試聽 CC2，代理開宗明義地表示，兩機內涵其實一模一樣，而且體積更細、售價更相宜（雖然 CC1 MkII 也絕對稱不上「昂貴」），真的嗎？！好吧，既然 CC1 MkII 已成為一個好指標，就將 CC2 的測試重點放在兩機比較之上吧。
獨家 PLL 技術
回想最初聽到 Grimm Audio 名字的時間，是因為 Channel Classics 這個錄音廠牌，後者採用前者的 AD1 ADC，將模擬訊號轉換成 DSD。而後來在慕尼黑音響展中，又聽到 Grimm Audio 擺出五隻主動式揚聲器，播放 Channel Classics 的五聲道 DSD 檔案。
事隔兩年左右，在尖沙嘴方浪音響聽過 LS1be 揚聲器加 LS1s-dmf 超低音，結果一聽難忘。而 LS1be 內就裝設了 CC1 MkII 時鐘。
CC1 MkII 直接出現在我們編輯部的故事，在開首已提及。廠方不像市場上其他品牌那般，強調其晶震準確度如何，重點反而放在他們獨家的 PLL（Phase-locked loops）技術。這項技術令 CC1 MkII 在 10Hz 能夠降低 90dB jitter，更可以在 10Hz 至 100Hz 範圍內再將 jitter 降低 60dB。
這是甚麼概念呢？代理表示，CD 是 16bit PCM，即是動態範圍是 96dB；24bit PCM 的動態範圍是 144dB。而 CC1 MkII在10Hz 至 100Hz 內，能夠降低 150dB jitter，理論上可以當成無 jitter 看待。
功能導向
CC1 MkII 與 CC2 採用同一技術，而內部同樣是環型變壓器供電，只是後者所用的較為細小，亦同樣需要手動調校時脈。那麼兩者的分別是甚麼？最大分別在於功能。CC1 MkII 既可作為主時鐘，亦可以利用「WCLK IN」連接另一個時鐘，令 CC1 MkII 變成 Slave。更實用的功能是利用它的 AES/EBU 輸入及輸出，將來自數碼 transport（例如 CD 轉盤、網路串流播放器、USB DDC 等等）的數碼訊號，新配上時脈訊號後，再傳送給 DAC。
CC2 只設兩組時脈訊號輸出介面（BNC），沒有「洗水」功能，但它擁有兩項絕對優勢，就是體積細小、價錢較低。假如你擁有一台設有 Word Clock In 的 DAC，那就好玩了，例如這次向雅詠音響借來的 Mytek Brooklyn DAC+，後者擁有 USB 輸入、唱放功能、Analogue 音量控制、Analogue MM/MC 唱放等功能，只需配上一對主動式揚聲器，整個音樂系統已見完整。
Mytek Brooklyn DAC+ 佔地面積夠細，與 Grimm Audio CC2 加起來，闊度亦只是與一般家用音響器材相約，無論是桌面音響或是音響架已沒有空位的發燒友，都不愁沒有空間擺放它們。
立竿見影
試聽時，將 Accustic Arts Drive II 透過 Analysis Plus Golden Oval AES/EBU 連接 Mytek Brooklyn DAC+。至於將 Grimm Audio CC1 MkII 和 CC2 接上 DAC 的是 Viard Audio Silver BNC。兩台時鐘的電源線同樣是 Analysis Plus Power Oval 2 MK2。
放進《In War & Peace》（Joyce DiDonato），然後進行 ABC 比較，無論 CC1 MkII 還是 CC2 也好，效果都是立竿見影的，要知道 Mytek Brooklyn DAC+ 所用的機內時鐘已非等閒，但接上兩款 Grimm Audio 時鐘後，就像經過仔細地重新對焦的相片，原來不覺得有霧，但原來可以更清晰。
改得清晰的不但包括細節、弱音，還有音像本身，同心圓的外圍銳利了，而中心至外圍的層次增加，亦更為線性、流暢。CC1 MkII 的音像中心點比 CC2 更細，拔掉時鐘後，音像相對上鬆散。
弦樂的起伏與清晰度，在接上時鐘後，就像電影由 24P 提升至 30P，音樂流動更線性、更流暢、更多變化。雖然改進並非戲劇化，但還是可以通過對比聽得出來。
玻璃瓶
可以將 CC2 與 CC1 MkII 想像成兩個玻璃瓶，而聲音密度是水，水的分量不變，但是由面盤倒進曲線分明的玻璃瓶，就會覺得聲音密度和厚度更佳、線條更清晰。CC1 MkII 剛是一個比 CC2 再透明、玻璃壁再薄一點的瓶子。
兩個時鐘可以校正聲音對焦準確度，細聽各種弦樂，低音提琴撥弦時的琴弦粗幼、手指與弦線的接觸點、共鳴的層次及變化；拉弦時琴弦的細微震動，尤其是音尾，以及引起的堂音、空間感，都是理想的必入點，了解時鐘起了甚麼作用。
CC2 會把一切都變得清楚，又不改變音色。CC1 MkII 不但擁有 CC2 那些效果，而且把音場直接擴大了。
不改變音色這一點，是極為重要的。發燒友經常陷入改善與改變的鬥爭之中，不過同一顧慮不適用於 CC2、CC1 MkII，它們只會帶來改善，而沒有改變，包括平衡度與色彩。
將參考專輯換成非同步錄音、拼貼較多、Plug in 與效果器使用頻繁的流行、搖滾樂，CC2、CC1 MkII 帶來的改進就比古典音樂錄音更加明顯。就像播放 Ed Sheeran 的《X》，電子低音在時鐘介入後，變得結實了；取走時鐘後，低音力量下降、顯得鬆散、層次亦減少了，連帶定位安穩度也有所變化，沒有時鐘會覺得低音壓前了。
兩台時鐘效果同樣顯著，音質提升幅度，無疑是 CC1 MkII 較高，不過 CC2 也同樣可以令音質無痛升級。如何挑選？非常簡單，看預算、有多少空間擺放器材、DAC 有否 Word Clock In，選中哪一台，都不會後悔。（阿基米德）
總代理：方浪音響
售價：HK$7,800
