陳奕迅 Archives | Personal Audio by HiFi Review

News

404 期《Hi Fi Review》經已出版

06/01/2020 • Archimedes

Bowers & Wilkins Zeppelin Wireless – 品味・音質

14/06/2016 • 珍納

Show time ...... Daryl Wilson introduce the Sasha DAW

@wilson.audio #sasha #DAW #HiEnd #loudspeaker #speaker #WilsonAudio #DashaDAW @wilson.audio @hifireview #ShowroonOfTheJadisHK

【華麗＋細膩＋氣派＋霸氣－ Dan D'Agostino Progression SE S400 立體聲後級】文｜陳海川

決定接受或拒絕，理由多的是，但買或不買一件東西，可以只為一個理由，甚或不講理由。然而，令你接受、決定買入以下這後級的理由，可以只因為喜歡它的華麗、細膩、有氣派兼有霸氣！

回憶總是美好的！經歷過的，想都會記得起二、三十年前人稱「肥佬 Dan」的自信與不怒而威的霸氣，更通過作品中表現出來，懾服一眾發燒友。但這份霸氣感覺，實在差點遺忘了！直至今回，聽過 Dan D'Agostino Progression 系最新特別版立體聲後級 SE S400 的聲音後，記憶被喚醒，醒起那份久違了的霸氣。

據講「肥佬 Dan」是個機械腕錶迷，尤其欣賞細緻精密的瑞士腕錶工藝，故在 Relentless 系、Momentum 系或 Progression 系之上，均帶有一身強烈的金屬感之同時，亦帶有一點後現代的古典細節。承襲 Momentum 系的設計理念及造工，Progression 系的金工同樣細膩緊奏，全身以 CNC 電腦數位車床精工剪裁。後級之上用以顯示功率的「錶頭」，設計靈感源於殿堂級鐘錶巨匠「寶璣」於十七、八世紀之古董錶設計。重點、焦點在於錶面上數字採用如手寫的古典書法字款，落在帶陶瓷質感的錶面上，並露出指針的線圈結構，指計端圓環上再有針尖，紅銅色裝飾件上刻有重重水波紋，而 Progression 系各型號的「錶頭」再加上紅銅色外圈，整體就是古董機械腕錶的風格、藝術格調。

@dagostinoamps #progression #SES400 #StereoAmplifier #Amplifier #Poweramp #amp #後級 #立體聲 #功放 #有氣派 #霸氣 #HiFi #hiend #HiEndAudio #DanDAgostino #audiophile #PersonalAudio #RoksanTradingCompany #樂燊貿易 #AsiaTheatreCentral

【青出於藍的全頻平衡感！－ Oyaide Armored AP-004 / AC-004 電源線插頭】文｜文俊

Oyaide M1/F1 至今仍然熱賣，本社的 M1/F1 仍然接上 Analysis Plus Power Oval 2 電源線上，我發現讓 M1/F1 接 Accustic Arts DRIVE II Reference 竟然有另一種味道，M1/F1 讓我感受到高頻的光澤、閃令令的美感與高分析力、線條纖巧而不流於單薄等等特質。
豐富，中低頻厚潤感情濃郁，聽人聲，尤其聽女聲，竟然出現了一份情感深邃的特質，若然情迷人聲，更情迷女聲，我會毫不猶豫選擇 M1/F1。我今次使用的器材還有時鐘 Grimm Audio CC1、 Soulution 325 前級，Dan D'Agostino Progression SE S400 Stereo 後級，我發覺除了插後級，接 CD 轉盤也充滿吸引力，M1/F1 的確保持著「閃令令」的鋼琴漆光澤，又同時令我可以擁抱細滑與強烈的連貫感，從多重奏到電子音樂、從人聲到樂器的演出，聽到非常清晰的人聲與樂器存在感、非常立體的舞台、更強的能量，還有高中低頻也蘸上糖份，特別吸引。
#Oyaide #Armored #發燒電源插頭 #超值 #AP004 #AC004 #HiFiReview #HiFi音響 #PersonalAudio #音響發燒配件 #Plugs #audiophile #HiFi @fimhifi

【I'm lovin' it！－ Magico M2 座地式揚聲器】文｜陳海川

生怕大標題會得罪人，又或被視作無大志！有大食大、有大睇大、有大玩大都是常識吧！哪會不愛級數更高又更具規模的 M3、M6，又或罕有的 M Project（限量生產 50 對，並已售罄）？反而說叫我最享受者是規模最小的 M2！腦袋有問題？價值觀失準？標奇立異？

在下腦袋尚算正常！價值觀這家事，人人各有一把尺！至於標奇立異嘛？自己 Hi-Fi 自己受，管不了那麼多人家的眼光，自我感覺良好最重要。

I'm lovin' M2！M2 的靈巧、爽快性格叫我享受之同時，這性格更與 M3 或 M6 有明顯出入。相對地 M3 較熱情、中低至低頻來得更見豐富，低音一段來得洶湧。至於 M6，則是遊走於冷靜與熱情、激情之間的高水準作品，亦是 M 系中最大氣度的現役產品。年多兩年前我曾說過，M6 是我最喜愛的 Magico 作品，但喇叭有別於名錶或靚相機，選擇時必需面對並考慮聆聽空間大小此一現實。當加入此一現實條件，即使免費送我或送你一對 M6，我那聆聽空間亦承載不了，不知你那裏又如何？未能讓 M6 充份伸展那等同浪費、經濟效益低落。貪新鮮乃人性，當有較切合聆聽空間聲學條件、較具效益的選擇出現，更何況 M2 之靈巧、爽快性格，的確更合我口味。

經驗告訴世人，貪多大都沒有好結果！同樣地，使用規模相對空間條件過大的喇叭亦沒有好結果。音量不足，既未能平衡音樂需要，亦未能全面發揮喇叭之優勢；音量過大，則同樣未能平衡音樂需要，且叫自己受罪！莫說是 M6，就是規模跟 M2 較近的 M3，牌面睇似僅較 M2 多一隻低音、聲箱容積再大一點，但亦切忌貪大。若你自問是以音響表現為先的發燒友，理應不會貪多一隻低音而不顧全空間聲學條件的大局，亦不該會為 M3 的消費比例上只高 M2 一點，而被較大件夾抵食的貪念所蒙蔽。

當然，若你那聆聽空間容得下 M3，意味著有條件在 M2 與 M3之間擇其一的話，那就得用耳朵去選擇，先將身邊魔鬼同道的那些諸如大件夾抵食，又或有大玩大是常識吧等言論濾掉，然後全憑你自己對聲音、對音樂的喜惡去選擇。當中並無預設答案，只有你喜歡或不。而我早就表明，我享受 M2 的靈巧、爽快！

如撇開聲音特性，從設計、技術及結構角度去睇，M2 雖為 M3 的下級型號，但一點不失禮，且設計、技術更新，整體更成熟。這就是 Magico，當研發出更新的設計、技術，他們不習慣「收收埋埋」、等到轉款才拿出來。而係盡快投入新作品中，哪管它是下級型號之身！以時序、產品週期去睇，其實合理不過，先有 M3 再有 M6 才到 M2，M3 到 M2 相隔三年，他日當 M3 推出 Mk II 的話，更新的設計、技術就會令它大幅拋離今日的 M2。

跟箱聲說不的 Magico 原則在 M2 身上仍舊寸步不讓，要你相信已巨細無遺的細節重播能力亦依然，而 M2 就是在這沉黑、寧靜的背景中，靈活、爽快、躍動地重現出聲音的線條與細節，以及演譯上的情緒與動感變化。於「威達」世貿的大試音室，在偌大的空間中，亦突顯了 M2 高強的隱形能力。即使背離後牆頗遠，仍無損其音場營造力，一大個高清級音響畫面就在我面前，播出 René Marie 的《Live At The Jazz Standard》中的〈Where Or When〉，爵士鼓的銅鈸持續敲響，細碎的金屬顫音、強強弱弱地持續散發之下，就似聲納影像般勾畫出一個無局限的臨場空間。於右前響起的銅鈸被敲打，那碰擊感、接觸點、機械反應、動感等都靈巧又爽快，更猶如眼見、可目視，但絕非純觀能刺激音效式，而係實實在在強化了我對演譯情緒的感受、更觸動入心。René Marie 的嗓子、唱腔，帶韻味中毫不造作，而係深情、真性情，立體、靈巧又俐落的鋼琴則既如和音，亦如情緒與韻味的增強器，叫我享受又過癮的精彩演譯與重播。

播出《Audio Compass 2016》Anne-Sophie Mutter 拉奏馬斯奈的歌劇《泰伊絲／Thais》中〈沉思曲／Meditation〉，M2 營造出豐富的堂音、龐大的樂隊去包圍、襯托著慕達的小提琴。其分析力及音樂還原力，不單重現出慕達靈巧又極盡變幻的琴音，更恰如其份地帶出演譯中那份，有如不斷地思考、情緒線性地起伏的感覺，直接牽動情緒，整件事來得立體又踏實。

@Magico_llc #M2 #Magico #座地式揚聲器 #座地喇叭 #揚聲器 #喇叭 #FloorStand #Speakers #鑽石塗層鈹高音 #納米石墨烯音盆 #碳纖聲箱 @radaraudiocompany #HiFiReview #HiFi #Loudspeaker #HiEndAudio #HiEndSpeaker #audiophile #PersonalAudio

【Wireless 音樂無牽掛】

Bowers & Wilkins FORMATION 系列及最新無線耳機體驗會

舉行日期：2020年1月4日（星期六）
地點：九龍佐敦志和街1號　登臺酒店 Hotel Stage 　地庫 - The Muse
活動時間：第一場 12:30 PM - 13:30 PM 　第二場 14:30 PM - 15:30 PM
每場名額：20人
報名方法：請將姓名及聯絡電話，發送至　Hi Fi Review & PersonalAudio.hk的　facebook專頁inbox

【大有大玩細有細玩 -- Audiovector SR 3 Avantgarde 座地式揚聲器】

大有大玩，在四百五十方呎的大房玩；細有細玩，在一百四十方呎的細房玩！
所指的是過去一年多以來，我試過、玩過的 Audiovector 喇叭。先於去年八月試過、玩過三路五單元的 SR 6 Avantgarde Arreté，早兩個月再來更大、更高級，且四路七單元的 R8 Arreté，都在大房演出，才有足夠空間讓它們呼吸／伸展。至於本篇主角 SR 3 Avantgarde，見型號上數字即可估計到，規模必比前兩個型號細一截。的確，SR 3 Avantgarde 乃三路三單元，身高三呎五吋左右（1030 mm）的中小型座地喇叭，其目標顧客，或就是聆聽空間在百來、二百方呎以下的你 ...... 按著 Audiovector 的分級制度下，SR 3 Avantgarde 具備絕大部份的 Audiovector 頂級技術，包括 Avantgarde Air Motion Transformer Ultra 氣動高音／LCC（Low Compression Concept）低壓縮概念／SEC（Soundstage Enhancement Concept）聲場強化高音系統／碳纖複合三文治音盆中音與低音單元／獨特的底噴式低音反射氣孔／三點式（以三根螺絲固定）無共振固定單元架構／內部減壓驅動器／第二代 DFF 動態前饋分音網絡／第二代 ARA 濾波器／淚滴形非平行面無駐波聲箱／多重複合前障板及背板／NES（No Energy Storage）無能量儲存／IUC（Individual Upgrade Concept）組件個別升級概念等。跟頂級版本 SR 3 Avantgarde Arreté 的分別，主要在於分音器未有作 Natural Crystal Structure（NCS）極低溫冷凍及天然晶體結構處理。

一AMT 高音、6 吋半口徑之碳纖複合三文治盆中低音與低音單元各一。Avantgarde Air Motion Transformer Ultra 氣動高音，一枚可延伸至 52kHz，務求完美地重現人耳聽頻範圍內高音的 AMT 氣動高音，其與別不同之處既在於風琴褶式振膜比一般 AMT 類單元都要薄、質量更輕，有利瞬間反應外，單元背後開孔，再透過管道將高頻及能量從聲箱背送出，實屬 AMT 類單元中鮮見，甚或絕無僅有之使用手法。優點在於既可消除背壓能量回撞的影響，亦有助營造音場立體感，3D 空間感來得更踏實自在。

約 6 吋半口徑碳纖複合三文治盆中低音與低音單元，中音單元設有跟音盆分離的固定相位錐，這經改良後的新中音，未濾波前，響應可高達 10,000Hz。中音及低音單元本身，既考慮到高剛性、低質量及高阻尼，而採用碳纖三文治音盆之餘，音圈筒亦以鈦取代至常用的鋁或其他聚合物材料。同是磁通特性相當微弱的物質，鈦音圈筒較鋁音圈筒優勝之處在於，鈦導電率更低（以鈦導電率作為參考點：鈦為 1、鋁為 15），套上音圈後，在磁隙/磁場中運行的抗力比鋁細 15 倍，加上更輕，可令活塞動作更自如、反應更迅速。鈦音圈筒的剛性亦更高，故驅動力傳遞至振膜的效能必更佳。

兩單元的反射負載架構不盡相同，中音的出氣口開在背部靠近高音氣孔位置。低音則為底噴式，這肯定有助再現深沉的強勁低音，除反射及調諧孔經過精密計算外，底下如馬蹄狀的腳座，亦採取大幅度向後、向兩側疏氣之設計，有利於反射及調階孔順暢地送出大量深沉的低頻，亦有助拓展音場。
這由前到後、由上至下多方位發聲架構，亦可謂 Audiovector 的設計特色，有助音場立體感營造，即使像今回將 SR 3 Avantgarde 放在面積百來方呎的細房中演出，且喇叭跟背牆距離有限，3D 空間感仍來得踏實。

有過 SR 6 Avantgarde Arreté及R8 Arreté 的經驗，我首選膽機去驅動，尤其在百來方呎的空間中開聲，且 SR 3 Avantgarde 的靈敏度達 91.5dB，幾十瓦已管用。再加上其中至高頻豐盛又透亮如屏風喇叭，就更是跟膽機一拍即合，我自己玩屏風喇叭時亦是以膽機為首選。據了解，Audiovector 那 AMT 高音，就在其 SEC 聲場強化技術、無壓縮且前後皆發聲架構輔助下，有 30％的後發能量之下，再配合向上延伸力特強的新中音，且兩者反射孔靠近，因而取得豐盛又透亮的中至高頻。

當然，如只突出中至高頻而忽略中低至低頻，即會顯得「吊腳」，故前向低音單元配合其獨特的底噴反射孔架構，令中低至低頻得以有勁又流暢地擴散，整件事就顯得完滿了！

@audiovector #Audiovector #Loudspeakers #HiFi #Electrocompaniet #PrimaLuna #Solidsteel #audiophile #PersonalAudio #HiFiReview