《Joker》@ K11 Art House UA 影院

小丑 @ K11 Art House UA 影院

反社會人格、無政府主義,在荷里活電影毫無保留地放大,小丑經過多年的演化,由被觀眾討厭的人物,逐漸成為焦點,成為思維潮流。貧窮、夢想、個人能力的限制、社會失衡,當越來越多的壓抑無法破繭而出,成為了社會的反作用力,是一場人性的核爆。Joker 在 Joanquin Phoenix 的滲透下,黑暗的力量讓「寒冬」(不是《權力遊戲》到第 8 季才見寒冬)轉瞬即至,髒亂與鼠患橫行的街道、此起彼落的街頭罪惡、富與貧的兩極差距、出賣、無理指控、歧視成為了引爆社會炸彈的導火線,70年代的紐約乍現眼前。

小丑戲劇性的人生無疑是電影的最佳題材,亦為華納過去幾年炮製 DC 電影的虛弱無力爭取到異常驚人的分數,票房亦無需在十多億人口的加持下大放異彩。由積尼高遜的演出開始,小丑戲劇性的邪與惡以舞台方式演出至今其實仍不乏特色;Heath Ledger 在路蘭的鏡頭下,將陰暗面下的魔性揭示人前,震撼感與《發條橙》不遑多讓。Phoenix 的演出不是破格,是滲透,比 Ledger 版擁有更深層次。我並不認為三位小丑的演出是誰比誰更好,而是時代、故事的塑造令三位小丑各現奇彩。不能否認,積尼高遜版與 Ledger 版的小丑只是寄生在《蝙蝠俠》故事下的反派,發揮無疑受限,Phoenix 版的主角與故事核心是小丑,是核心的內圍與核心的外圍的立體描繪。

Phoenix 教觀眾最有印象的演出是《帝國驕雄》中那位青年暴軍,他於 2012 年上映的《大師》與愛情文藝電影《Her》(港譯:觸不到的她)中,演出亦大放異彩。今次,他把小丑跌宕起伏的人生、人格走兩步退一步的演變下的演出淋漓,完美得教觀眾無話可說。由 Todd Philips(曾執導《醉爆伴郞團》第二及三集)編與導的新版小丑,在接二連三的不幸遭遇加上精神缺陷,把 Happy(角色原名 Arthur)完全黑化,被社會迫入死胡同的小丑,更打開了現代社會那個潘朵拉的盒子!

Phoenix 在電影大部份的時間中,精神狀態在善與惡之間不斷徘徊,人格的陰暗與邪惡在得不到鎂光燈的照射下,魔性歇斯底里。經驗過 Ledger 版陰霾恐怖的演出,相信成熟的觀眾對新版本的心理驚慄描繪已產生適量的抗體,但依然會對 Pheonix 演出的細緻蝕骨,面部表情的精緻變化、嶙峋變形的身體語言的入血感到震撼,甚至令觀眾擔心他是否能真正抽離角色。

以電影本質而言,無論是電影作品而言,絕對值得一個「最佳電影」的名銜。不過,獎項本身複雜地延伸至社會意義,如 Vanity Fair 的影評人 Richard Lawson 便指電影不負責任地診斷、解釋一個人殺人成癮的原因。不能否認,電影對心智不成熟的觀眾而言,會對人格轉變形成誤讀、誤解而產生認同感的成因。

Philips 在電影設計和電影語言也充滿心思,70 年代的片頭大字幕、大光圈下的平面視覺,前景與後景的分離、大量 dolly in zoom in/out 的拍攝技巧配合抽離的背景,加強小丑與社會格格不入的立體內心世界。意想不到,電影中的槍聲質感也非常 70 年代,單薄、無力,僅有速度,小丑即使反抗,也是充滿無力感。當然,影像的清晰度,環繞聲的包圍效果、聲音質感異常巨形的大提琴、嘶啞猙獰的配樂,令這部描繪人物的作品、令這個小丑的形象烙印在觀眾的腦海中。在 K11 Art House 的 8 院中,分明有力的影像效果、環繞聲的包圍感,仔節豐富而沒有過滑過潤的音效,是一種享受!

珍納

有說,喜歡電影的人,是喜歡逃避現實的人.......有靚畫面,有靚聲音,藉好音樂逃避現實,不亦樂乎!對嗎?