「集平面單元與動圈優勢於一身」，這是 Meze Audio 首次採用 Isodynamic Hybrid Array 平面單元時，已經有此定論。只不過，經過多年改進，他們不但將這款單元玩出多種變奏，除了推力需索程度各有不同，亦調製出多種音色取向。另一方面，單元本身亦經歷多次改進，性能已經明顯超越舊世代。
只不過，這次聽過最新旗艦開放耳式機 ARTA 之後，經過了多日考慮與沉澱，還是再次祭出這條標題，只因 ARTA 不但將兩種單元的特性一同推至新高，而且中性、全面程度也更勝以往，又有 Hi-End 民用耳機應有的悅耳和華麗。唯一可以商榷的，是它難推與否，225Ω 阻抗加上平面單元，或許會嚇倒部分玩家。有行家稱它非常難推，但自己試聽時又覺難推，甚至無需加大耳擴益。而實際又是甚麼一回事呢？接下來就和大家一起尋找答案……
MZ5 HΩ 複合平面單元
Meze Audio 在頭戴式耳機有兩條產品線，分別是動圈和平面單元。ARTA 當然屬於後者，單元依然由烏克蘭 Rinaro Isodynamics 合作設計及生產，名為 Isodynamic Hybrid Array 單元，不但振膜物料、形狀有別於其他平面單元，而且音圈為 HYBRID ARRAY 混合列陣，又稱為 Dual-Driven Voice Coil System，利用兩種完全不同的音圈，不但讓振膜不同部分劃分為負責不同頻段；而且全面加強對振膜的控制力（當然，振膜形狀亦有功勞），大幅改善輕、薄、大面積振膜容易出現的震動與扭曲；此外，將這類單元常見的線音源，改變為點音源，除了讓空間感和定位更清晰銳利，低音衝擊力與結實程度，都接近動圈單元，不再離身。
至於 ARTA 所用的最新版本 Isodynamic Hybrid Array 單元，名為 MZ5 HΩ。代理資料稱，新單元使用了比之前更輕巧 Parus ARTA 振膜。「音圈長度增加了 2.5 倍，橫截面積則減少了 2.8 倍」，不但令磁力於振膜表面的分布更加平均，而且令軸向（on-axis）和離軸（off-axis）響應都更為一致，同時消除局部應力點，令整張振膜更為同步、平整地移動，就算大音壓之下也有如此效果。
225Ω！
與舊型號相比，新單元阻抗大幅提高至 225Ω，代理資料稱「有別於傳統平板單元採用的低電壓、高電流運作模式，ARTA 所搭載的 MZ5 HΩ 憑藉高阻抗設計,得以在高電壓、低電流模式下運行。這帶來了前所未有的頻譜線性度;此外,低電流意味著極低的發熱量,並顯著減輕對振膜的負擔,使 ARTA 在任何音量下皆能保持極低失真與無動態壓縮。」
而用家最想知道的，除了新單元的聲音表現之外，更想知道它是否很難推動。這個問題於試音環節一開始，就會為大家解答。
Art Nouveau 風格帶來有機新造型
ARTA 外型源自 Art Nouveau（新藝術運動），這種始於 19 世紀後期的藝術風格，喜歡有機而充滿動感的線條，同時敢於嘗試新材質。ARTA 金屬部分就有如藤蔓，加上銀色鏡面拋光，令人直接聯想起空山基先生的女彷生人畫風。
這組新設計的銀色框架，除了美觀與之外，亦保留品牌舊設計的一貫優點，例如長度可調幅度夠大；與碳纖維、皮革組成複合結構，輕巧又佩戴舒適。
至於外殼那些黑色傾斜式葉片，它們的幾何角度、結構皆經過精密計算，旨在分散單元背波，以降低內部反射。於聽感上最直接的影響，就是聲音清晰度、瞬變的俐落程度，以及空間表現。
其他重點
ARTA 配備兩款磁吸耳墊，第一款是較薄身、傾斜設計的 Duo Angled，資料稱它源自 Empyrean II 的 Duo 耳墊設計，採用透氣小羊皮與 Alcantara 材質。
第二款名為 Slim Alcantara:，採用兩種 Alcantara 材質組合而成，內層
有打孔處理，更厚身，面向單元那一面設有有額外吸音物。兩者的聲音亦有明顯分別。
耳機線方面，原裝線材有兩款，同樣是 2 米長、4 絞結構、每絞線身有 161 股鍍銀單晶無氧銅（LC-OFC）導體，電介質為 SoftFlex PVC，分線位的鋁金屬設計配合 ARTA 外型，表面經過陽極氧化處理。
兩條線的分別在於輸入插頭，一款是 4-pin XLR，另一款是 6.3mm TRS。
一如以往，ARTA 於羅馬尼亞 Baia Mare 的 Meze Audio 總部內完成組裝。
試聽導讀
Meze Audio 在我們 Chill Sound 試音室完成試聽工作。參考器材包括 Unitra CSH-801 CD 機、Ferrum WANDLA GoldenSound Gen 2 解碼器 + Hypsos 外置供電、Matrix Audio NA-1 耳擴等等，線材則有 inakustik、Tributaries 和 Clarus 等品牌。
非常難推？！
「不要被規格嚇到，用 Matrix Audio NA-1 推動，不用 High Gain 已經足夠。理應一般供電充裕的家用耳擴，或是有一定級數的前級、合併機的耳擴部分，都可以令 ARTA 展現一定實力，當然，平衡耳擴輸出會有更佳效果。這次試聽從 DAC 開始就是全平衡放中、連接。效果良好。」以上是一開始試聽時所記下的文字。
在落筆之前，又見到行家朋友 Raven 指 ARTA 非常難推，需要把音量扭至超過 3 點鐘位置，才有足夠音量，與自己的聽感有明顯出入。之後和他再討論，他發現 Ferrum WANDLA GoldenSound Gen 2 的 XLR 輸出可以調至 8V rms，比他當時那台 DAC 的 4V rms 高出一倍！
一般來說，DAC 等器材的 XLR 輸出大多落在 6V rms 左右， RCA 單端輸出則以 4V 左右最為常見。假如前端有 6V 輸出，配合平衡放大、輸出的耳擴，把音量扭到 11 點左右，聆聽低電平錄音如古典音樂，理應已經足夠。
降低電流量需求
另一方面，ARTA 把阻抗提高，其中一個目點，是降低單元對電流量的需求，改為需要更多電壓，應該比舊款更易推才是。
因為一般體積較為細小的耳擴，通常都是高電壓、低電流輸出。而大型耳擴，以及 Hi-Fi 合併機、前級的耳擴部分，受惠於供電部分較為強大，電流輸出通常都充裕。
ARTA 減少電流需求，令更多小型耳擴邪可以把它推到一家聲音質素，建低了入門下限，應該說比以前更易推吧。
更強空間感，更清晰銳利
開始時配上 Duo Angled 耳墊和原裝耳機線。。對於 ARTA 第一個印象，是寬鬆感，它的聲音不但開揚，而且從容，減輕了聲音困於頭顱帶來的疲倦之餘，更重要是寬鬆感只是氣氛，ARTA 呈現的各種細節，以至全頻線條，都非常清晰。
Maze Audio 的 Isodynamic Hybrid Array 單元，細節結實程度、線條清晰度、低音凝聚力本來就比其他平面單元更出色，似乎是這種單元對振膜擁有更強控制力，同時接近點音源的相位表現帶出更強銳利感所致。不過，ARTA 在這方面明顯勝過品牌舊有型號。
開揚感一如以往地出色，不過 ARTA 帶來一個更大的橢圓形，而且整體密度更高，因此整個空間更加綿密，同時因為控制力和分隔度出色，故此不同樂器形體雖然大，但沒有平點混亂，既有足夠分離度，又有同處一個空間的關聯感、與錄音場地產生的堂音等等，各種元素都非常完整，多而不亂。
安靜，結實，細緻
ARTA 的高低音延伸都比以往出色，不但帶出更多弱音細節，而且聲音起落的軌跡非常完整。
Isodynamic Hybrid Array 單元 另一個特色，是揉合了平面單元的高速、高分析力、出色空間感和高音空氣感，以及接近動圈單元的結實、細節銳利感、低音衝擊力等等。來到 ARTA，這些特色明顯地加強了。
此外，背景安靜亦令人印象深刻，也許是阻抗之類的因素所致吧，實際因原並不清楚，但聽感就極為明確。這種安靜，讓原本就清晰而實在的弱音細節，進一步強化存在感，對比更大更細緻。
Meze Audio ULTRA 純銀耳機線
換上 Meze Audio 為 ARTA、ELITE、EMPYREAN 而設計的純銀平衡升級線 ULTRA。原裝線的聲音密度已經非常平均地高，聽過 ULTRA 之後，才發現原來還可以更加平均，高、低音的密度提高了，不過中音沒有變薄，因為各種提琴，包括大提琴的分量、質感保持不變，而且細微變化更多。
兩整延伸比原裝線更好，聲音也更加透明，但沒有大幅改變音色取向，明亮與陰影的比例大致一樣。更重要是低音提琴的厚重、木腔共鳴質感反而比原裝線更強烈，完全沒有老派純銀線的單薄和尖銳。它的高音平順地延伸，沒有銳利化，也沒有可聞峰值，只有更強的能量、更多細微變化、更宏大的空間感。簡單來說，ULTRA 的進步明顯而平均，動能和能量更強，又不會大幅改變耳機本身的特色和取向。
對比兩款耳墊
接下來要試試 ARTA 的 Slim Alcantara 耳墊。它會稍為減少高音量感，相對地，中、低音分量因此而變強，令樂器和人聲更厚、更實在。雖然整體平衡度和下移，不過高音延伸和平順感不變。雖然高音提早開始滾降，不過坡度平緩，而且延伸依然去得盡。想要讓聽感更接近動圈的話，透過更換耳墊就可以了。較多聆聽人聲小品、流行音樂的玩家，或許會更喜歡這種聲音取向。而標配耳墊則表現得更平均、更全面，尤其是欣賞古典音樂和原音樂器時。
Brise Audio AKAGANE-HP 耳機線
最後，聽一聽 Brise Audio 為 ARTA、ELITE、EMPYREAN 而研發的 AKAGANE-HP 耳機線，耳墊換回標配。AKAGANE 的頻寬和平衡度接近 Maze Audio ULTRA，收放速度亦相似，不過 AKAGANE-HP 更着重細緻度、弱音和聲音收結時的微小變化，令中至弱的對比有所加強。只不過，聆聽巨大動態對比的樂段時，就發現原來 AKAGANE-HP 得大動態對比也更加巨大，官能刺激更強，但沒有失去任何細緻度。整體分隔度與立體感更強，音色變化幅度和表達能力亦然。在比較三款耳機線之初，未有預先尋找它的的價格，因此對 ULTRA 和 AKAGANE-HP 時，覺得後者明顯勝出，平均地優勝，而且幅度頗大。馬上查一查兩者價格，可以說 AKAGANE-HP 實際領先幅度，比它和 ULTRA 的差價更大，有點始料不及。
總代理：Soundwave Audio HK
建議零售價：HK$49,800
