屏風喇叭之誘人，在於無聲箱音染，在於直接鼓動空氣（發聲）面積特大，且消費相對便宜一大截。而MG .7之強，在於較細塊，故更不礙空間，兼且機動能力更強，「走鬼」更靈活。
其體積雖較小，但發音面積仍較傳統動圈式單元之多路多單元中型喇叭，有過之而無不及，更能於有限空間且不太理想的擺位下玩出大畫面，消費不過一萬二千元，確係吸引之至！
一頭栽進屏風喇叭領域
要出現的終歸要出現！於二零一零年，當MG 1.7以高得不成比例的性價比震動音響圈之後，誘得不少一直想玩而未玩，甚或從未想過玩屏風喇叭之人，一頭栽進屏風喇叭領域。但肯定仍有好一部份人仍想或仍需等待，等待MG-1.7的技術及其優點，轉移到再細塊一點的型號身上。
等了又等，一等數年，比MG 1.7細一個碼，替代MG-12的MG .7終歸等到了。即又再有多一群人，可透過一整幅大面積的類鋁帶軀動器（Quasi Ribbon Driver）去享用美樂。
過關／入宮
MG 1.7以兩萬元上下之消費，換來中／大型座地喇叭般的效果，高水準的音樂享受，且機動性強，走位靈活，不太佔空間，確係不可多得的超值之選。說來，一切條件都非常理想，但對於並非獨居之人，又豈能夠率性而為，還得考慮另一半的反應嘛！
就在MG 1.7剛推出，仍是圈中熱話之際，在下就親耳從其中位一當事人口中，得悉一宗關係到MG 1. 7，而有人快樂有人愁的事件！故事的上半部：話說發燒友A滿心歡喜到買了一對MG 1.7回家，效果亦理想，但另一半見之，即明確表示，著發燒友A在她或MG 1.7之間擇其一，並限時於一星期內解決（潛台詞即為，限他一星期內送走那兩塊逾五呎高的MG 1.7）。
至於故事的下半部：發燒友B（我的友人），滿心歡喜地，以〝荀價〞接了那對開箱不足一星期的MG 1.7，並一直玩到現在，仍未有任何不滿之跡象！這反映，確然MG 1.7的僅厚度兩吋，闊度亦不過一呎半零一吋，但其五呎五吋之身高，對部份玩家而言仍為一大障礙。如問題正是棘在這裡，那較之矮一呎有多，又窄且薄一點點的MG .7，入屋指數肯定高得多，過關／入宮的機會勢必大增。
類近全音域單元
MG 1.7之強，在於重新整理Magnepan獨步江湖的專利技術，類鋁帶/平面磁軀動器（Quasi Ribbon/Planar-Magnetic Driver）的結構，令MG 1.7純粹以類鋁帶軀動器（Quasi Ribbon Driver）技術，即能透過單一幅平面震膜，達成三路架構。
如今落到MG .7身上，形式上亦是主力於合併軀動器，將過往MG 12的中低音平面磁軀動器配獨立鋁帶高音的二路格局，改成單一幅平面震膜出二路的模式。
原則上，使用多路多單元喇叭的話，聆聽距離合理地愈遠，愈有利於各路單元所發出的頻率合成。選用MG .7者的聆聽距離大都不會太遠，故各路震膜／軀動器／換能器之間湊得愈近愈有利，時相差失真愈低，類近全音域單元之優勢。
純種的屏風喇叭
一切皆源於Magnepan原創的專利技術，類鋁帶/平面磁軀動器（Quasi Ribbon/Planar-Magnetic Driver）。
平面薄膜屏風喇叭這東面絕非新鮮事物，Peter Walker的Quad ESL靜電屏風乃公認之鼻祖，早於四十多年前已揚名世界，但說到非靜電類屏風喇叭，Magnepan就是這方面的老大哥兼原教旨主義者，平面薄膜屏風混動圈音盆式輔助低音的Hybrid架構，他們從不染指，故Magnepan一直是至純種的屏風喇叭。
Magnepan之父Jim Winey既是個工程師亦是音響發燒友一名，四十多年前就迷上了Quad ESL，了解過其優勢與弱點之後，啟發他研發不需升壓，即無用插電的平面振膜喇叭，使用上就似一般無源喇叭般方便，這正是其得到市場接受的關鍵。
Jim Winey在開發大面積平面震膜喇叭的路上，最重要的突破，在於創出直列式長條磁體羣架構，用以配合垂直纏繞的線圈，得以成就類鋁帶/平面磁軀動器（Quasi Ribbon/Planar-Magnetic Driver）之下的大面積震膜中高至中低音。免去靜電屏風喇叭所需的升壓/插電，其震膜物料亦少受濕氣影響之下，就此讓玩家更便捷地享用屏風喇叭那大面積平面震膜的優勢。
獨步江湖
類鋁帶/平面磁軀動器技術下的大面積多路震膜，結構上其實相當複雜，在一幅大面積的疏孔極片上，有規律地垂直排開一羣高度差不多由頂到底的磁鐵棒，當中的規律包括磁鐵棒之間保持一定的空隙。
此外，每根磁鐵棒的前後極性跟排在左右的極性，必需一百八十度反轉，單單從一面去睇的話，就如梅花間竹般正反正反，南北南北極性之排列。然後，再根據負責頻段的高低而採用粗幼有別的磁鐵棒，負責高/中的明顯比負責中/低的幼。
磁鐵棒排列妥當之後，再蓋上厚度只0.0005吋的Mylar聚乙烯薄膜，四邊拉緊並牢固黏貼，形成覆蓋所有磁鐵棒而不緊貼磁鐵棒的狀態，這正是用以鼓動空氣，用以發聲的震膜，但還欠線圈。
接著再於震膜表面，在各磁鐵棒之間的空隙之前，垂直地貼上厚度只0.001吋的鋁帶後，即成為Magnepan獨步江湖的專利技術，類鋁帶/平面磁軀動器（Quasi Ribbon/Planar-Magnetic Driver）之下的大面積震膜高/中至中/低音。
大面積兼雙極發聲之下，推動空氣面積之大，確叫絕大部份採用動圈／音盆單元的箱喇叭望塵莫及，更是毫無箱音染，兼且驅動感強得來似毫不費勁，有舉重若輕的輕鬆自在感覺。
更貼近地氣、民情
Magnepan屏風喇叭之強，之所以吸引我，首在無箱聲，因它根本無聲箱，亦因發音面積特大，音像不太過小巧或寒酸之餘，亦有本事輕鬆揚出一個從容的大畫面。MG .7之強，當然也就是Magnepan屏風喇叭之強，但最令我驚喜的是，MG .7竟能於有限空間，不太理想的擺位下玩出大畫面。
加上比MG 1.7再明顯細塊一截，消費亦更相宜之下，其入屋指數及競爭力，必較各上級型號如MG 20.7、MG 3.7、MG 1.7等，都要高強！於本社10×14呎的細Hi-Fi房內試聽MG .7，首選當然係以橫十直十四的格局擺開MG .7，更要將它遠離喇叭背牆，以整個房間深度的四分一為起點。
想來理想，但無奈現實係不是很多玩家有條件將喇叭大幅背離後牆，當連MG 1.7亦因種種問題容納不下，而要揀MG .7之時，擺位上必有一定限制。為更貼近地氣、民情，也得一試將聆聽格局轉個九十度，換成橫十四直十，更是典型的不對稱擺位，即兩喇叭離側牆距離明顯有別之下，驚喜就此出現！
驚喜的靚畫面
有驚喜！橫十四直十，加上不對稱擺位，且喇叭背離後牆僅兩呎多之下，竟然不成問題之同時，更是造出叫我驚喜的超水準表現！
要知道Magnepan屏風喇叭乃全面前後（雙極式）發聲之物，故背牆加側牆反射是其發聲、成象的其中一重要組成部份，喇叭太近背牆，惟恐低音混濁，劣化音場效果（更重要是切忌與背牆平行擺放，否則，必出現撞聲、能量互相抵消、音場／音像不能成形等問題）。
或許是MG .7那類鋁帶軀動器的面積，跟中/低音發聲區域所佔的比例，加上房間聲學模態等的種種耦合，因而得出這個驚喜的靚畫面。或可形容為，於不甚理想的擺位格局之下，居然有超水準靚畫面。
坐於皇帝位上，耳朵到平面軀動器的聆聽距離約五呎半，兩喇叭內側相互距離約五呎之下，不單畫面超想像地大，更重要是高、中、低音都靚，無論分開去檢視或通盤去聽都有水準，全頻連貫性及平衡度皆理想，個人最欣賞其細節之豐盛，變化之流暢，力感如舉重若輕之從容。
溫度與濕度
《ALR JORDAN-Voice 1/The Collection》裡的〈Auld Lang Syne / Bring It On Home To Me〉，單係一把人聲就足以叫我感動！潤澤而多細節，從獨白起已感覺到MG .7的威力，歌聲響起，即接收到Rebecca Pidgeon那真摯到不能的演釋情緒與唱腔。更是一如真人在前般，感覺到那份溫度與濕度，甚麼口水聲或喉底聲皆可聞又立體之同時，最值欣賞的是，全無誇張渲染。於右前出現的色士風，嘹亮中亦透出溫度，吹奏出來的動感，內裡的強弱變化，幾近真實！連帶空間感亦如手到拿來般、原生般踏實。
強項與性格
提到空間感，亦正正是MG .7拿手好戲，不單指音場空間感，更在於聆聽者感到自己就在演出、演奏現場，在同一空間，呼吸著同樣空氣的同步感覺。這感覺難以言傳，得親身經歷過才會知有多貼心、感動，足以叫人毛管戙的實在感覺！
一切皆源自龐大的訊息量，強大的弱音細節重整能力，但利弊相兮，遇上靚錄音MG .7故然靚聲，遇上粗糙或迴音殘響劑量過大的錄音，MG .7亦不會掩飾，即使「衰聲」亦會坦蕩蕩地示人。MG .7仍未至於鑑聽性格，但對於錄音或其他配器的特性、效果，不管好壞，皆會無選擇性地送出。處理真音樂器，肯定是其至強項；而不賣蠻勁，則是其根本性格。
上百吋大畫面
在Michael Tilson Thomas指揮三藩巿愛樂玩《馬勒第五交響曲》純SACD的重播中，於樂曲開首右邊深遠處的小號，能量的強弱變化生猛生動，滿員大合奏強音亦氣勁十足之同時，Magnepan屏風喇叭的發音面積實在大，即使扭大音量去聽，亦不易有臨界失真的緊張不安。
最過癮者是，如此這般五呎多的聆聽距離下欣賞大型交響曲，竟有如看著上百吋大畫面之同時，居然全無埋身壓逼感覺，確係要將一個〝好〞字重重地喊出聲〝好……！〞，方能反映我當刻的感受！
一比一
大場面顯功架之餘，簡單兩件樂器亦顯Magnepan屏風喇叭過人之處，Hélène Grimaud與Sol Gabetta合奏的《duo》，播出當中的〈舒曼‧幻想曲集‧作品七十三〉。
尺碼如一比一的大提琴即時在細房中，在我面前，中前靠右位置上拉奏著，背後就是一大台演奏廳用三角琴的身影，同樣自在而無壓逼感，就知身處演奏廳大堂前座的踏實感覺，聽到睇見一比一的樂器，大提琴腔的共鳴感過癮又真實，還有那份流暢連貫感，似唯有這麼大面積的驅動器／發聲體所能夠！
這般如斯超水準
全因為以上種種音色上的細緻、流暢、連貫與坦蕩，結像比例上的像真，加上從容的大畫面，以及就在現場般的實感，令我輕易投入音樂與演譯之中。
以上的都只是以身價一萬多的OPPO BDP-105D為音源，再直入兩台消費不過兩萬多的高電流輸出300B單聲道膽後級DA-08 MK II（註＊），支援MG .7之下的結果。這般消費，得出如斯超水準表現，還能再有挑剔嗎？
＊（前輩們及個人經驗所得，玩Magnepan屏風喇叭，必以膽機為首選）
總代理：別超原音有限公司
折實售價：HK$12,000
