當電影走到大概一個半小時，讓我想起了《發條橙》。當然，兩片的背景截然不同，《驕子會》是改編自Laura Wade的得獎劇作《Posh》，故事發生在英國歷史悠久的世界一級學府牛津大學，一幫只限十名會員的貴族尖子組織The Riot Club，目的是要在大學生涯縱情於美酒佳餚、性愛狂歡與大肆破壞。這個驕子會當然不是突然冒起來，英國傳統必有出處，話說17世紀爵爺Lord Riot縱情荒淫享樂，竟引來一幫男生追隨他的行徑而成立The Riot Club。
舞台劇是虛構的，電影故事也是是虛構的，不過Laura Wade的劇本卻不是無中生有。她是一位喜歡做調查研究的劇作家，牛津大學本身便相傳有一個類同的驕子會，在維基還可以找到一個名為Bullingdon Club的故事藍本，成員嚮往傳統的優雅品味，生活精緻，身居政商要位，世家名門望族，卻以炫富、目中無人、肆無忌憚、無法無天為聚會宗旨，全因他們顯赫家勢與政商法關係令他們置身「無皇管」的優勢之中。從劇場到電影，這些精緻的背後，是一籮籮醜惡的人性。電影版由來自芬蘭的女導演Lone Scherfig執導，將人性的暴烈描寫得淋淋漓漓。
相比《發條橙》在節奏上、在故事鋪排上的辛澀，《驕子會》卻能把這十位男孩描寫得層次豐富，各人性格立體，聰明的、陰險的、花佛的、懦弱的、浮滑的、跟風的、勢利的、同性戀的……電影出色之處，是導演掌握節奏能力與層次鋪排能力強，故事前段還有一個賞心悅目的浪漫愛情故事。
新丁入會，導演開始把這幫花樣男孩骨子裡的劣根性由淺入深地一層一層剝開，他們對中產、對女性盡情侮辱，臨近尾聲，餐廳老闆的遭遇是一場入心入肺的震撼！最令人心寒的，是電影正在揭露社會的荒誕現實，精英名校與政要、律政、金融根本同氣連枝，扳不倒，剪不斷，正義無法伸張，更不幸的，是良知在權貴面前極其量只能自保，因為Miles的貪玩，最後淪落至被盟友出賣犧牲女友，更要被犧牲逼迫背上法律責任。當Mike的父母提出為大學做點事情而被校長拒絕時，我以為導演對人性的善還殘留一點樂觀的餘輝，可是真正的最後一鏡，是導演對「人性本惡」的肯定！
與電影中的角色剛剛相反，片中幾位英國出品的俊朗小生正努力上位成為明日之星。演Miles的Max Irons演過《血紅帽》和《天煞逆緣》，演Alistair的Sam Claflin更加熟口熟面，他在《飢餓遊戲》系列中飾演Finnick一角，還有《白雪公主之魔幻復仇記》演William一角，他亦正亦邪的演出可塑性甚高。還有Douglas Booth、Freddie Fox，也是觀眾不會感到陌生的青春面孔。
本片影像質素普普通通，光暗對比不算很強，偶爾出現浮起現象，黑位也做不到純黑，訊噪不少。不過有弱也有強，電影的暗位層次算是豐富，演員的面色有不少變化，只是說不上精密。人聲收錄溫暖高密度，環境聲與聲音層次算是很仔細。
